Nuevo varapalo para Bertín Osborne: piden embargar sus cuentas por no pagar el juicio de paternidad de su hijo

El frente judicial entre Bertín Osborne y Gabriela Guillén suma un nuevo episodio, esta vez de carácter económico. El abogado zamorano que representó a la empresaria en la demanda de filiación ha recurrido al Juzgado de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) para solicitar el embargo inmediato de los bienes, propiedades y cuentas bancarias del cantante.

El objetivo de esta drástica medida, es lograr cobrar sus honorarios y las costas derivadas del proceso legal. Esta reclamación nace directamente de la sentencia dictada el 30 de enero de 2025. En dicho fallo, el magistrado no solo reconoció legalmente al pequeño Arian David (nacido el 31 de diciembre de 2023) como hijo del artista de 71 años, sino que también condenó a Osborne a asumir íntegramente los costes del juicio.

Una deuda superior a los 6.000 euros y embargos fallidos

Según la información adelantada por El Periódico, el representante legal de Guillén lleva un año y medio intentando percibir la cantidad estipulada, que rebasa los 6.000 euros, a los que hay que sumar los correspondientes intereses de demora. Ante la inacción del presentador, el abogado exige ahora la ejecución forzosa de la sentencia.

Sin embargo, recuperar ese dinero no está resultando una tarea sencilla. Según ha trascendido, la justicia ya habría intentado precintar un vehículo propiedad del cantante, pero la operación resultó inviable debido a que el coche ya figuraba como aval para garantizar el pago de otra deuda distinta.

Este impago se enmarca en un contexto financiero muy delicado para el artista. Recientemente, Osborne tuvo que hacer frente a un pago de casi un millón de euros que le reclamaba Hacienda correspondiente al cierre del ejercicio de 2025. Además, según información aportada por un colaborador del programa Fiesta, se estima que el presentador necesitaría inyectar más de cuatro millones de euros para conseguir sanear su economía por completo.

El motivo de la condena en costas: la "mala fe"

Fuentes judiciales destacan que la imposición de costas al perdedor en los procesos de derecho de familia es una medida "muy excepcional". Normalmente, esta penalización económica se aplica cuando se detecta mala fe o cuando un progenitor bordea sus obligaciones legales, forzando a la madre a recurrir a los tribunales para lograr que el hijo reciba sus apellidos y la manutención que le corresponde por ley.

La actitud de Osborne durante el conflicto encajaría en este supuesto. Durante meses, el cantante realizó reiteradas declaraciones a los medios negando rotundamente que el bebé fuera fruto de su relación sentimental con Guillén (la cual se extendió desde 2021 hasta mediados de 2023). A nivel judicial, su estrategia también fue errática: no se presentó al juicio y respondió a la demanda fuera de plazo intentando "allanarse" a las peticiones, una figura jurídica que no tiene validez en asuntos de familia. Finalmente, la contundencia de las pruebas aportadas por el letrado zamorano determinó el fallo a favor de la empresaria.

Pese a este tenso litigio económico con el equipo legal, la relación de Osborne con su hijo pequeño parece haberse encauzado. Desde que se vio obligado a reconocer la paternidad por orden judicial, el cantante abona puntualmente la pensión de manutención. Asimismo, mantiene contacto con el menor, hasta el punto de que recientemente han protagonizado juntos un reportaje fotográfico para una revista de tirada nacional.