El PP ha lanzado un vídeo de la mano de Miguel Tellado simulando dar la alineación del PSOE recurriendo a los frentes judiciales del partido. En su particular pizarra táctica de convocados, Tellado sitúa como portero a Koldo García porque "tapa todos los escándalos". En la línea defensiva coloca a Leire Díez, tildada de "no muy de jugar limpio", al Fiscal General Álvaro García Ortiz porque "defiende poco", a David Sánchez como "canterano de la casa" y al Tito Berni, de quien asegura que se dedica a la "juerga fuera del campo".

Para el centro del campo elige a Rodríguez Zapatero como "el capitán más veterano", a José Luis Ábalos como "el Pichichi" y a Santos Cerdán porque "aparece en las jugadas importantes", coronando todo el esquema con Pedro Sánchez en el rol de un entrenador que "no conoce a su equipo".

Esta campaña audiovisual despertó una inmediata oleada de críticas en la mesa de debate conducida por Jesús Cintora, donde el periodista Jesús Maraña tildó la iniciativa de "osada" y recordó el historial judicial de las filas populares. Maraña ironizó con que si Tellado se pusiera a hacer la alineación de su propio partido le saldrían hasta tres equipos o incluso "un mundial entero".

El analista argumentó que si se miran detalladamente los gobiernos de Aznar y de Rajoy salen alineaciones completas, incluso en los gobiernos de la Comunidad de Madrid o de Valencia, lanzando un serio reproche a los conservadores al afirmar que, aunque él se considera enemigo de sacar el ventilador, "hay que tener un poquito de vergüenza para no acusar demasiado cuando tienes en la mochila lo que tienes".

Ante este aluvión de reproches, la periodista Marta Gómez Montero intervino en el plató para intentar defender la estrategia del PP, argumentando que la discusión debe ceñirse de forma estricta a la actualidad y no a responsabilidades pasadas. Montero cortó el análisis de su compañero para recordar que "estamos hablando de estos momentos, no de lo que tienes en la mochila", defendiendo que las irregularidades de la formación ya pasaron por el filtro de la justicia y de las urnas.

La colaboradora insistió en que "esos casos ya están juzgados" y que muchos de los implicados ya han pasado por la cárcel, poniendo como ejemplo a Rodrigo Rato, para terminar rematando su argumento al señalar que "lo fundamental" es que el propio Mariano Rajoy ya pagó por la corrupción de su partido saliendo del Gobierno mediante una moción de censura.

El debate se calentó cuando en la mesa se sacó a relucir una de las incógnitas más célebres de los papeles de Bárcenas al preguntarle directamente por la implicación del expresidente: "¿Te refieres a M. Rajoy?". Gómez Montero rechazó de pleno la validez de esa alusión amparándose en la literalidad de los dictámenes judiciales e insistió en que "eso no está acreditado en los tribunales" ni en la Audiencia Nacional cuando se celebró el juicio en octubre de 2021.

Esta afirmación provocó la réplica inmediata de Jesús Maraña, quien desveló con sarcasmo el nombre del magistrado que firmó aquella resolución al recordar que "el juez que no vio que se pudiera demostrar que M. Rajoy era Mariano Rajoy se llama Ángel Hurtado", señalando además que fue el mismo instructor del caso del fiscal general. Visiblemente molesta por el cuestionamiento al proceder judicial, Montero zanjó la discusión acusando a la mesa de aceptar los veredictos solo cuando coinciden con sus intereses al exclamar que "como no salgan las cosas como os gusta siempre... ¡si el Tribunal Supremo lo ratificó!".

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora