Javier Ruiz contesta contundentemente a la FAPE después de la resolución de su Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo en el que determina que, supuestamente, habría vulnerado el Código Deontológico en Mañaneros 360. El periodista ha publicado un tuit en su cuenta oficial de Twitter (ahora conocida como X) en el que ha contestado tajantemente a este dictamen, asegurando, por ejemplo, que no ha sido escuchado.
"La FAPE dictamina sobre mi actuación sin escucharme, sin convocarme y sin notificarme. Condenar sin permitir alegaciones sorprende... o no (Otra coincidencia más). Y vulnera sus propios procedimientos reglados (art. 9.5). Hay inquisiciones (y sindicatos de intereses) más sutiles", escribió el periodista, adjuntando capturas del reglamento y de cuáles son las fases de este procedimiento.
"¿Se puede pedir la nulidad de un "expediente sin audiencia"? ¿O ante lo impecable del procedimiento mejor ni intentarlo? Otra coincidencia con digitales, comisarios, partidos y comisiones. Coincidencia... o campaña", concluyó el periodista en el segundo tuit que publicó posteriormente, adjuntando una nueva captura sobre el reglamento.
Para ser más concretos, Ruiz menciona y publica una imagen del artículo 9.5 del reglamento de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo: "Nadie podrá ser reconvenido en una resolución de la Comisión sin haber sido requerido para ser oído. La falta de audiencia de cualquiera de los implicados, dará lugar a la subsanación si fuere posible o a la nulidad parcial o total de lo actuado".
El dictamen de la FAPE sobre Javier Ruiz
Para ser exactos, en el comunicado emitido este miércoles, la FAPE anuncio que su Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo considera que "Ruiz ha incumplido dicha normativa" en Mañaneros 360: "Al afirmar en una entrevista realizada a la portavoz de VOX, Dª. Isabel Pérez Moñino, que “nueve de cada diez violaciones en España son españoles”.
"Tras haber visionado el programa emitido el 29 de agosto y haber realizado una búsqueda exhaustiva de los datos oficiales publicados sobre agresiones sexuales y violaciones, la Comisión conluye que dicha afirmación no responde a la verdad y, por tanto, vulnera el deber de “fundamentar y contrastar” los datos y la información contemplados en el punto III.1.a de los Principios de Actuación del Código", asegura el comunicado de prensa publicado en su página web, en la que también está colgada de la resolución integra.