Javier Aroca tiene claro que Aldama es un "agitador a sueldo": todas las pistas que le conducen a ello

Este miércoles el empresario Víctor de Aldama declaraba en el Tribunal Supremo en el marco del ‘caso mascarillas’. En su comparecencia, el comisionista apuntaba directamente contra Ferraz, especialmente contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Sus palabras están siendo analizadas por los distintos programas de la parrila, entre los que se encuentra Malas Lenguas. Desde allí, Javier Aroca enumeraba las pistas que le llevan a decir que Aldama es un "agitador a sueldo".

El comisionista quiere evitar volver a prisión a toda costa y para ello asegura que colaborará en todo con la Justicia, siempre pasando por sus acusaciones contra el Ejecutivo. Por el momento, la Fiscalía Anticorrupción pide 7 años de cárcel para él frente a los 24 para Ábalos y los 19 de Koldo García.

"De fondo, delitos como blanqueo de capitales, tenencia ilícita de armas e integración en organización criminal, por los que está imputado en otras tres causas judiciales. Según Hacienda, Aldama defraudó 2,7 millones de euros al fisco por los contratos de mascarillas y 182,5 millones de euros por un fraude con el IVA de los hidrocarburos", recordaba el programa de Cintora en un vídeo.

A su regreso a plató, Javier Aroca tomaba la palabra y enumeraba una serie de argumentos que le conducían a tildar a Aldama de una forma muy concreta: "Si no hay pruebas, si no puede demostrar nada, si el dinero y los contratos no aparecen, si queda claro que quien contrata en un ministerio son las mesas de contratación y no los ministros. ¿Entonces qué tenemos? Tenemos a un agitador a sueldo, a sueldo de su libertad, por cierto".

El colaborador aseguró que el empresario "está haciendo lo que algunos quieren, que es que ponga en compromiso al presidente y su Gobierno": "Hasta ahora, este caso se desmorona como un azucarillo. Afectará en lo que tenga que afectar a alguna gente, pero desde el punto de vista de la teleología política, de tumbar al Gobierno nada de nada".

El PSOE se cansa de las mentiras de Aldama

Este miércoles, Aldama ha vuelto a vertir importantes acusaciones, sin pruebas, contra el PSOE en sede judicial. "Ábalos era ‘el jefe’ y Sánchez ‘el uno", decía ante el jurado. El empresario aseguró que el presidente “lo sabía todo, por lo que se me transmitió, y me lo dijo él mismo el día del teatro” con la permisividad del fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, y el presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta que, a diferencia de lo que está ocurriendo en el juicio por la Operación Kitchen, sí permitieron que el acusado continuara vertiendo acusaciones sin pruebas de por medio.

Desde Ferraz reaccionaban a los "dos años de mentiras del comisionista" y anunciabam que volverán a solicitar amparo al Tribunal Supremo para actuar frente a las "injurias" como ya hicieron en su día: "No vamos a permitir que se nos difame impunemente. No existe financiación ilegal en el PSOE. Solo existen las mentiras de Aldama".

En este sentido, los socialistas defienden que siempre han actuado con "tolerancia cero" ante cualquier "indicio de corrupción" y aplicando la "transparencia" oportuna y "medidas contundentes desde el primer minuto": "Ojalá todos los partidos hicieran lo mismo. El PSOE es tajante: no aceptamos lecciones de quienes han tenido cajas B, sobresueldos o sentencias firmes por corrupción". Refiriéndose al PP, afirman que "la diferencia" entre unos y otros "es clara": "Unos actúan y otros miran hacia otro lado".