Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
A pocas semanas de la cita con las urnas del próximo 29 de noviembre, Eduardo Inda e Iker Jiménez protagonizaron un revelador diálogo en Horizonte en el que, lejos de exigir transparencia a los candidatos, recomendaron abiertamente al Partido Popular que oculte su verdadera postura sobre las pensiones hasta que los ciudadanos hayan depositado su voto y la formación se encuentre ya en disposición de gobernar.
La advertencia partió de un visiblemente preocupado Eduardo Inda, quien utilizó su intervención para lanzar un ruego directo a la cúpula de Génova con el fin de evitar un nuevo tropiezo demoscópico. "Quiero decir, insisto, que se callen con las pensiones el PP. Que hablen el día 30 de noviembre, el 1 de diciembre, el 10 de enero, cuando ya estén formando gobierno, pero antes por favor que estén callados", imploró el tertuliano en pleno directo, proponiendo sin tapujos una ley del silencio temporal sobre uno de los pilares del Estado del bienestar.
Lejos de cuestionar el cinismo de pedir a un partido que esconda sus cartas ante el electorado, Iker Jiménez compró el argumento y lo reforzó con una particular metáfora sobre la picaresca que, a su juicio, debe imperar en la campaña. "Tienes que ser listo como pillos, un futbolista... no tienes que ser franco", apuntó el presentador de Mediaset, validando la idea de que la sinceridad política es un lastre cuando hay unos comicios en juego.
Inda recogió el guante de inmediato para matizar los tiempos de ese engaño estratégico, recordando el enorme caladero de votos que supone la tercera edad en España. "Claro, vamos a ver, tienes que ser franco hace ocho meses, pero ahora cállate con las pensiones, que son diez millones y medio de personas con sus diferentes familias", sentenció el periodista, dejando claro que cualquier debate honesto sobre el poder adquisitivo de los jubilados debe quedar suspendido hasta que se cierren los colegios electorales.
Pensionistas ojo a ésto!!! 👇🏻 https://t.co/ZKTXpZ7viS
— BILBOA. 🔻III REPÚBLICA YA!!!🇵🇸 (@BILBOAANTIFA) October 15, 2026
El fantasma de 2023: el día que Silvia Intxaurrondo desmontó a Feijóo
El pánico escénico que exhibió anoche Eduardo Inda tiene nombre, apellidos y una fecha grabada a fuego en la memoria de los estrategas de la derecha. El propio colaborador justificó su petición de silencio absoluto recordando que este error "ya pasó con Feijóo en una entrevista en el año 23 con Silvia Intxaurrondo", en alusión al histórico encuentro en La hora de La 1 que desbarató el tramo final de aquella campaña general.
Aquel episodio, celebrado a menos de una semana de las urnas, convirtió el plató de la cadena pública en un campo de minas para Alberto Núñez Feijóo. Aunque la entrevista conducida por Intxaurrondo y Marc Sala ya había arrancado con una altísima tensión a cuenta de las contradicciones del PP por meter a Vox en gobiernos como el de María Guardiola en Extremadura —pese a haber prometido lo contrario— o por los bulos no contrastados en torno al caso Pegasus y Marruecos, el verdadero terremoto político se desató al abordar el bolsillo de los jubilados.
Cuestionado por su compromiso con la revalorización de las pensiones conforme al IPC, el líder popular aseguró con rotundidad que su partido "siempre" lo había hecho, acusando al PSOE de ser el único en congelarlas. Fue entonces cuando Silvia Intxaurrondo frenó en seco al candidato para verificar el dato en tiempo real: "No es verdad. No lo hicieron ni en 2012, ni en 2013, ni en 2016".
Visiblemente incómodo por verse corregido en directo, Feijóo se enrocó en su mentira y trató de intimidar a la presentadora exigiéndole una rectificación pública en ese mismo programa y apelando a la hemeroteca. Lejos de amilanarse, la periodista mantuvo el pulso con una frase que pasó a la historia de la televisión reciente: "No. Mis datos son correctos, señor Feijóo". La realidad estadística dio la razón a la comunicadora de TVE y obligó al candidato a publicar horas después un tibio mensaje en redes sociales donde, sin llegar a pedir las disculpas prometidas, trató de maquillar su falsedad calificándola de afirmación "inexacta". Un desastre comunicativo de proporciones bíblicas que en Horizonte no han olvidado y que ahora intentan evitar a toda costa recetando opacidad hasta el 30 de noviembre.




Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.