José Pablo López ha reaccionado al reportaje de The New York Times sobre la utilización del Festival de Eurovisión por parte de Israel como herramienta de "poder blando". El presidente de RTVE ha publicado este martes un tuit en su cuenta oficial de Twitter (ahora conocida como X) en el que, a su vez, ha comentado las declaraciones del director de Eurovisión, Martín Green, que aseguró en una rueda de prensa que dicho artículo era "sobre quién no ganó la competición de canciones de Eurovisión".
"Desde la UER no se puede ignorar el clamor de la prensa internacional. Los análisis de The New York Times y la BBC sobre la participación de Israel no son opiniones de "quien no gana", como insinúa Martin Green. Son advertencias serias sobre una gestión que ha perdido el rumbo. La realidad demuestra que Eurovisión necesita, con urgencia, un nuevo tiempo a la altura de los valores que siempre ha defendido", aseguró López en un texto escrito en español e inglés.
Para ser más exactos, estas palabras del presidente de RTVE se producen después de que Green quitase importancia a la información publicada por The New York Times, defendiendo el sistema de votación al poner el foco en la victoria de Austria: "Parece que hay un artículo completo sobre quién no ganó el Festival de Eurovisión. Así que, solo porque me gusta decir esto cada vez, J.J. (vencedor con el tema Wasted Love en 2025) ganó la competición el año pasado de forma equilibrada. No tengo mucho que decir acerca de eso".
Este pasado lunes, el medio americano publicó que Israel había invertido importantes cantidades de dinero para promocionar su imagen a través del Festival de Eurovisión y, de esta manera, influir en el resultado final del concurso, utlizándolo como "herramienta de política blanda".
"Los esfuerzos de Israel para influir en el voto de Eurovisión fueron más amplios y comenzaron años antes de lo que se sabía anteriormente. Incluso antes de que la controversia electoral estallara a la vista, según muestran los registros financieros, Israel gastó al menos 1 millón de dólares en el marketing de Eurovisión. Parte de ese dinero vino de la oficina de "hasbara" del Sr. Netanyahu, un eufemismo para la propaganda extranjera, para promocionar al cantante de Israel", asegura dicha pieza, algo que no está permitido en el nuevo reglamento que se aprobó para evitar la votación para expulsar a Israel, afirmando que era "el mejor sistema democrático posible", según también informó el citado periódico.
En líneas posteriores, el NYT aseguró que, durante la edición de Malmö 2024, el gobierno israelí dedicó más de 800.000 dólares a publicidad relacionada con el Festival de Eurovisión, según la Agencia de Publicidad del Gobierno de Israel: "Los datos, que fueron obtenidos por el organismo de control de los medios israelíes The Seventh Eye y proporcionados a The Times, revelan que la mayor parte del dinero provino del Ministerio de Relaciones Exteriores. Una partida de la oficina de hasbara del primer ministro mostró que también había asignado dinero para "promoción de votos"".
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.