Las informaciones sobre los supuestos contactos entre el Partido Popular y el entorno de Koldo García han vuelto a protagonizar el debate político. Esta vez, Ernesto Ekaizer ha intervenido en 'Malas Lenguas' para explicar los detalles de las facturas relacionadas con la defensa del exasesor de José Luis Ábalos y responder a las advertencias de rectificación que ha puesto sobre la mesa OK Diario, el medio dirigido por Eduardo Inda.
La polémica ha llegado al programa después de que Ester Muñoz, portavoz del PP en el Congreso, cuestionara las acusaciones de Koldo García en un audio difundido recientemente. "No sabía yo que los presos pudieran tener los móviles para mandar audios, pero al parecer el señor Koldo sí, en los que vuelve a verter acusaciones contra el Partido Popular. Está mintiendo", ha asegurado.
⛓️ Ester Muñoz (PP) dice que "no ha habido ninguna reunión" sobre los presuntos pagos a Koldo 🧑⚖️ "Las facturas son un hecho: dicen que son para cubrir honorarios de la defensa de Koldo, el procedimiento y aranceles; las dos dicen exactamente lo mismo", detalla @ErnestoEkaizer en #MalasLenguasN
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) November 7, 2026
Muñoz ha negado que se hubiera producido ninguna reunión y defendió que el PP nunca solicitó una rebaja de la pena para el exasesor. "Qué raro el acuerdo del Partido Popular, que nunca le pidió menos prisión. Treinta años le pedimos al señor Koldo ante los juzgados", ha afirmado.
Ante este escenario, Jesús Cintora ha conectado con Ernesto Ekaizer, que ya había adelantado en exclusiva información sobre los supuestos contactos entre el abogado del PP y Koldo García. El presentador también ha advirtido al periodista de que OK Diario había exigido rectificaciones y había lanzado un aviso sobre las acusaciones que se estaban publicando.
Ekaizer señala las dos facturas: "Son un hecho"
Lejos de retirar sus afirmaciones, Ekaizer ha comenzado explicando que la documentación constituye el elemento central de su información. "Lo fundamental es lo siguiente. Yo creo que el tema es relativamente sencillo. Las facturas son un hecho", ha sostenido.
El periodista ha detallado que no se trata de un único documento, sino de dos facturas, fechadas en noviembre de 2025 y enero de 2026. Según ha explicado, ambas recogen el mismo concepto: cubrir los honorarios de la defensa de Koldo García, así como los gastos del procedimiento y los aranceles.
Ekaizer también se ha referido a la versión de Eduardo Inda, que sostiene que las facturas son falsas porque, según su interpretación, el concepto que aparece en ellas no se corresponde con el servicio que realmente se habría pagado.
"Bueno, pues él sabrá, yo no lo sé. Yo lo único que puedo basarme es que Leticia de la Hoz, la abogada de Koldo García, fue imputada", ha respondido Ekaizer, insistiendo en que su información parte de los documentos y de los conceptos que figuran en ellos.
El periodista ha señalado que la letrada está imputada en el procedimiento relacionado con Leire Díaz, en el que se investigan presuntas actuaciones dirigidas a desestabilizar o sabotear las instituciones judiciales.
A continuación, ha introducido las declaraciones de Carmen Pano, exsocia de Víctor de Aldama, que lleva tiempo sosteniendo que entregó 90.000 euros al PSOE en su sede de la calle Ferraz, en Madrid, mediante dos pagos de 45.000 euros cada uno.
Ekaizer ha mencionado este asunto al contextualizar las acusaciones y la situación de la abogada, aunque las afirmaciones de Pano sobre las entregas de dinero deben entenderse como su propio testimonio y no como hechos acreditados por las facturas mencionadas.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.