El pasado jueves se conocía que la empresa editora de OkDiario, Dos Mil Palabras SL, pagó la defensa de Koldo García en el juicio por el 'caso mascarillas' después de que la abogada del exasesor de José Luis Ábalos, Leticia de la Hoz, presentara las facturas sobre sus honorarios ante la Audiencia Nacional, a petición del juez Santiago Pedraz. Así, se ha podido saber que la empresa de Eduardo Inda pagó, a través de dos facturas, un total de 242.000 euros. La noticia también ha vuelto a poner en el foco la relación entre el mencionado medio y el Partido Popular, y entre los que han ahondado en ello se encuentra Ernesto Ekaizer. El analista político ha hablado en las últimas horas de la posible imputación del periodista o del papel del exabogado del PP.
En una conversación con Jesús Cintora para su canal de YouTube, ambos analizaban las facturas aportadas por la abogada de Koldo, que pusieron en el disparadero a la editora de OkDiario, quien se encargó de pagar la defensa del exasesor del ministro de Transportes. En un punto de su intervención, el argentino lanza las siguientes preguntas: "Tu dirás, ¿por qué Inda se mete en esta historia? ¿Por qué la sociedad editoria de OkDiario se mete en la historia?". Para Ekaizer aquí se encuentra el "quid de la cuestión" y señala, primero, que "evidentemente ni una editora ni ningún diario puede pagar, no es ético que pague por testimonios y defensas".
Entonces, el periodista introduce un nombre nuevo en la ecuación: Alberto Durán, "que ha sido durante muchos años el abogado del PP" y que, según él, "intervino en esta operación con Leticia de la Hoz". No obstante, Ekaizer explica que en el mes de septiembre "se cargan" al "todopoderoso" letrado popular: "Él se ha despedido y ha dicho 'me han despedido, prescinden de mis servicios". El comunicador desvela entonces que "OkDiario, Inda, paga los honorarios de Leticia de la Hoz, pero en connivencia con el PP. Hay una intervención indirecta, es una operación, un paquete donde entra OkDiario, Inda, por indicación y en acuerdo con Alberto Durán, que tiene también contacto con Leticia de la Hoz y Koldo".
Por otro lado, este mismo lunes, desde Mañaneros 360, Ekaizer profundizaba en esta presunta operación conjunta y en la relación entre Inda, su medio y el PP: "Inda es el testaferro del PP en este caso. El PP organiza con él y con Koldo una operación por la cual los gastos de defensa de Koldo los paga el PP, aunque desembolsa el dinero, Eduardo Inda, Dos mil palabras, sociedad editoria de OkDiario".
Según apuntó en esta reciente intervención, "lo que hay que esperar en las próximas horas es que la investigación conozca un cambio, un giro copernicano", que llegaría después de que las pruebas de la abogada demuestren que no "era un instrumento del PSOE", según apuntaban inicialmente la fiscal y el fiscal Luzón. Ekaizer se mostraba convencido de que este gran giro se traducirá en que "la Fiscalía va a investigar a Inda" porque "todo el castillo que habían montado en torno a Leticia de la Hoz se les ha caído".
Por último, el colaborador hacía referencia al testimonio de Ignacio Escolar, director de elDiario.es, que aseguró que tras conocerse la información, un "hombre bastante corpulento" le abordó mientras mantenía una reunión con la abogada: "Como resultado de todo esto lo que tenemos es el matonaje, el matonismo, el gangsterismo de OkDiario. El matonismo de Inda, que no tiene ningún problema en enviarle a su propio escolta personal, que va y le saca fotos a Leticia de la Hoz en la puerta del hotel San Martín y le dice 'de parte de Eduardo Inda".
"En otros términos, es como si fuera un sicario. Inda ha matado a su propio escolta para amedrentarla sin ningún tipo de ocultamiento. Todo esto hay que ubicarlo, no como una operación en relación a un periódico, es un tema de tipo judicial, donde Inda ha jugado un papel de representar de manera subjetiva al Partido Popular. Él ha puesto la cara", concluía Ekaizer en el formato de TVE.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.