La situación en Ceuta continúa generando debate varias semanas después de la entrada masiva de migrantes procedentes de Marruecos. Más de 70.000 personas cruzaron entonces la frontera por tierra y mar, provocando una de las mayores crisis migratorias vividas en la ciudad autónoma. Aunque la mayoría de quienes llegaron ya han regresado de manera voluntaria, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha señalado que alrededor de 5.000 migrantes permanecen todavía en Ceuta. Durante su comparecencia en el Congreso, Marlaska anunció además nuevas medidas para reforzar la frontera y mejorar su vigilancia.

Entre las actuaciones previstas se encuentran la ampliación de los espigones del Tarajal y Benzú, la instalación permanente de sistemas de contención marítima y vigilancia aérea y la incorporación de embarcaciones ligeras de intervención. Durante su intervención, Marlaska puso especial énfasis en la colaboración de Marruecos con España. El ministro destacó que ambos países mantienen una cooperación que, según afirmó, ha sido "sostenida y eficaz a lo largo de los años" y que volvió a quedar demostrada durante los acontecimientos del 30 de julio.

Estas declaraciones fueron analizadas en 'La hora de La 1', donde la presentadora Silvia Intxaurrondo ha planteado si realmente puede considerarse socio fiable a un país que cuestiona la soberanía española sobre Ceuta y Melilla. La periodista ha recordado que, el 31 de julio, el embajador israelí ante la ONU publicó un mensaje en redes sociales en el que cuestionaba la consideración de estos territorios como españoles y los calificaba de "enclaves coloniales en África".

 "Claro, es que, yo lo preguntaba, si se puede considerar socio a un país que pone en duda que Ceuta y Melilla son españolasporque el mismo 31 de julio, cuando se produjo la entrada masiva, el embajador israelí ante la ONU publicó un tuit que decía: 'Quizás, antes de que España continúe dándoles lecciones, sea hora de que explique al mundo por qué mantiene enclaves coloniales en África'", ha declarado la periodista. 

Intxaurrondo pide al Ejecutivo que "hable claro"

A partir de esta cuestión, Intxaurrondo ha puesto sobre la mesa la dificultad de definir qué países pueden ser considerados socios fiables para España. La periodista ha señalado que, si se considera poco fiable a un Estado que cuestiona las fronteras españolas, habría que plantearse hasta dónde llega esa consideración.

 

El debate ha llegado además en un momento en el que la gestión de la crisis continúa generando críticas y enfrentamientos políticos. La oposición ha cuestionado en distintos momentos si la respuesta del Gobierno ante la llegada masiva de migrantes fue suficientemente rápida, mientras el Ejecutivo defiende las medidas adoptadas y la cooperación con Marruecos.

Para Intxaurrondo, sin embargo, hay una cuestión todavía más importante: determinar quién estuvo detrás de lo ocurrido. La periodista  ha recurrido a la expresión "la naturaleza aborrece al vacío" para advertir de que, si el Gobierno no ofrece una explicación clara, otros actores terminarán haciéndolo. Su mensaje al Ejecutivo fue directo: debe identificar quién estuvo detrás del ataque y explicar públicamente lo ocurrido antes de que sean otros quienes impongan su propia versión de los hechos.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora