Las coincidencias de la justicia: en ‘Mañaneros’ dan la clave de qué une las causas del novio de Ayuso, Begoña Gómez y el hermano de Sánchez

En el plató de Mañaneros, la periodista Marta Nebot ha puesto el dedo en la llaga sobre algo que se comenta cada vez más: las llamativas casualidades en los tiempos de la justicia. De forma muy directa, la colaboradora ha querido conectar los puntos entre los casos que salpican al entorno de Pedro Sánchez y la investigación a Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso, denunciando que no se está midiendo a todo el mundo con la misma vara según el color político.

De hecho, la periodista ha arrancado con total crudeza al escuchar las últimas novedades sobre el comisario Villarejo y el caso 'Kitchen', reconociendo que "es tan aterrador todo lo que sabemos y seguimos escuchando". Para Nebot, lo más grave de estas tramas de cloacas del Estado es comprobar cómo la justicia se frena a mitad de camino y que "la línea política que pueda haber detrás de todo esto no se vaya a investigar". Ver que un proceso tarda 13 años en juzgarse o que haya implicados clave que mueren en prisión sin que se aclare el mapa completo le ha llevado a sentenciar que "esto ya, lamentablemente, no es justicia", denunciando lo que considera una "pinza brutal" para hacer caer al Gobierno actual.

Marta Nebot: "Yo quiero recordar un par de fechas. David Sánchez y Begoña Gómez surgieron a la vez que el caso González Amador. Llevamos un año y medio esperando el informe patrimonial, no hay fecha para ese juicio. Montoro ha estado 8 años en secreto de sumario, nadie ha… pic.twitter.com/8HkG6GHDs3

— La Pandereta (@LaPanderetaES) June 1, 2026

Es precisamente desde ese nivel de indignación desde donde Nebot ha saltado a recordar las fechas de los casos más recientes, señalando que las causas de David Sánchez y Begoña Gómez saltaron a la luz prácticamente a la vez que la del novio de Ayuso, aunque el ritmo que han llevado unos y otros es radicalmente distinto. "Llevamos un año y medio esperando el informe patrimonial, no hay fecha para ese juicio", ha criticado respecto al caso de González Amador. Para dejar clara la diferencia de trato, lo ha comparado con lo que ocurrió en su día con el exministro Cristóbal Montoro, que estuvo "8 años en secreto de sumario" sin que "nadie registrara ni su mail, ni su casa", una prudencia judicial que contrasta con la espectacularidad y la prisa con la que se actúa ahora con otros nombres.

Nebot ha recordado que ya en su día advirtió que el asunto de Leire era "lo que me olía peor", y ha señalado directamente el extraño cambio de manos de la investigación actual: "Tengo que leer que al juez Pedraz le cae este caso viniendo de otro juzgado de una manera muy rara. Haciendo unos registros que el otro juez no quiso hacer porque no veía indicios". Para la periodista, este acelerón encaja demasiado bien con aquella famosa frase de José María Aznar de "el que puede hacer, que haga".

Consciente de cómo suena todo esto, la colaboradora ha querido dejar claro que su planteamiento huye de fantasmas o de alimentar el ruido por gusto. Sin embargo, ha defendido que el rigor profesional obliga a mirar los datos objetivos: "Yo he odiado las conspiranoias toda la vida, pero tampoco no poner sobre la mesa los indicios. Estos indicios también hay que leerlos". Con esto, la periodista insistía en que no se trata de inventar tramas, sino de aplicar la lógica periodística más elemental cuando las líneas apuntan hacia el mismo sitio.