La Asociación Española de Comunicación Científica (AEC2) ha pedido públicamente a El Hormiguero y a Atresmedia una rectificación por las declaraciones de Marcos Llorente sobre la exposición solar y el cáncer de piel emitidas durante su entrevista en el programa de Pablo Motos. La organización considera que el espacio dio voz a afirmaciones contrarias a la evidencia científica y critica que posteriormente fueran presentadas como “un debate” tanto en redes sociales como en la web oficial del formato.
Durante la conversación con Pablo Motos el jugador puso en duda la relación entre la radiación ultravioleta y el cáncer de piel, además de cuestionar la efectividad de las cremas solares. "¿No es un poco peligroso ir en contra de lo que dicen los dermatólogos y los oncólogos?" llegó a cuestionarle el presentador de El Hormiguero. Lejos de evitar la pregunta, Llorente defendió que "muchos dermatólogos y muchos profesionales de la salud" respaldan su estilo de vida y aseguró que él promueve "una relación con el sol coherente". El futbolista comparó la exposición solar con el deporte y criticó que exista "miedo al sol", llegando incluso a plantear dudas sobre si el cáncer de piel está provocado únicamente por la radiación solar o también por otros factores como la luz artificial o los hábitos de vida.
Días después de esas declaraciones la AEC2 ha enviado una carta a la dirección de El Hormiguero, al Comité de Cumplimiento Normativo y al Consejo de Administración de Atresmedia. La asociación recuerda que el programa reunió ese día a 1.707.000 espectadores y fue el más visto de la jornada televisiva en España, por lo que considera que existe una "gran responsabilidad" a la hora de abordar cuestiones relacionadas con la salud pública.
"Pero no es verdad que exista un debate científico real sobre esta cuestión: podemos hablar de un gran consenso", señala el escrito remitido por la entidad. La asociación recuerda que la Organización Mundial de la Salud considera la radiación ultravioleta como el principal factor causal del cáncer de piel y cita también datos de la Skin Cancer Foundation, que estima que el 86% de los melanomas y el 90% de otros cánceres cutáneos están asociados a la exposición solar.
La carta también hace referencia a las recomendaciones de la Academia Española de Dermatología y Venereología, que aconseja evitar la exposición al sol durante las horas centrales del día y utilizar medidas de fotoprotección física y crema solar. Según subraya la AEC2, la seguridad de estos productos está respaldada científicamente, independientemente de que sean filtros químicos, físicos o mixtos. La asociación considera especialmente preocupante el impacto que este tipo de mensajes puede tener entre los más jóvenes y, particularmente, entre los hombres menores de 25 años, un grupo sobre el que Marcos Llorente puede ejercer una influencia notable.
En este sentido, la entidad cita estudios recientes publicados en revistas científicas que reflejan que la mayoría de la población española utiliza protector solar, aunque todavía existe una brecha importante entre hombres y mujeres y entre generaciones. "La comunicación desempeña un papel fundamental", sostiene la AEC2 al apoyarse en investigaciones sobre prevención del cáncer de piel en España. Para la organización mensajes como los emitidos en televisión pueden contribuir a generar dudas infundadas sobre cuestiones médicas ampliamente respaldadas por la comunidad científica.
La asociación sí reconoce en su carta que Pablo Motos introdujo durante la entrevista algunas objeciones a las afirmaciones del futbolista. El presentador recordó que "el daño solar es acumulativo" y mencionó que "el 90% de los cánceres de piel vienen por los 20 años de sol de la persona", pero consideran que esa intervención no es suficiente porque el formato acabó situando "la evidencia científica y las opiniones personales en el mismo plano de debate". Por ello, la AEC2 solicita ahora una rectificación clara en el mismo formato y franja horaria en la que se realizaron las declaraciones de Llorente. Además pide que esa rectificación esté sustentada en evidencia científica y en voces expertas en dermatología y oncología. A la petición se ha sumado también la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS), que ha respaldado el contenido de la carta remitida a Atresmedia.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.