Ana Rosa se enfrenta a Esther Palomera por recordar que la Gürtel pagó parte de la boda de la hija de Aznar: “Ya no funciona”

El Programa de Ana Rosa analizó las recientes conclusiones de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sobre la investigación que afecta a la gestión del PSOE en el caso Leire. La mesa examinó la versión del partido acerca de las transferencias no registradas en la contabilidad oficial, y en este contexto, Ana Rosa Quintana cuestionó la viabilidad de las explicaciones ofrecidas por la formación socialista para justificar el impago de ciertos conceptos, señalando ante sus colaboradores que "es muy raro que alguien emita una factura por la que tiene que pagar el IVA y no se la paguen, no, no me parece normal".

Por su parte, Esther Palomera intervino para introducir los matices temporales reflejados en la propia investigación y contextualizar las circunstancias en las que los pagos quedaron paralizados. Ante el debate generado en torno a la postura del PSOE, Palomera explicó el argumento técnico que maneja la formación: "Hay una justificación y es que efectivamente esa factura se emite cuando Santos Cerdán es Secretario de Organización, y cuando Santos Cerdán sale de Organización, se dice que esa factura no se abone".

Con este apunte, la periodista señaló que la congelación de los fondos coincidió con un relevo orgánico interno dentro del partido, ofreciendo una lectura detallada sobre el devenir de dicha contabilidad. La discusión se intensificó al abordar las cifras de los presuntos sobornos y desvíos económicos detallados por la UCO, momento en el que Palomera planteó un paralelismo con otros procesos judiciales históricos.

Al tratarse el dato de que los implicados ofrecieron dinero para costear nupcias privadas, Palomera aprovechó para dinamitar el sesgo del programa y recordar que la financiación irregular de eventos familiares tiene un claro precedente en la acera de enfrente: "¡Anda, como la boda de la hija de Aznar, que la pagó la Gürtel!". Ante esta alusión al caso Gürtel, Ana Rosa Quintana discrepó sobre la conveniencia de equiparar ambos escenarios en el debate actual e interrumpió la intervención de su colaboradora manifestando con un visible gesto de molestia: "De verdad, Esther, yo creo que... eso ya... o sea, eso ya no funciona".

Lejos de retractarse, Palomera replicó con firmeza "¡Pero es que es verdad!" para marcar la diferencia jurídica entre una investigación en curso y un caso ya juzgado, argumentando que en la situación que afecta al PSOE "estamos especulando con lo que pudo ser y no sabemos si fue", mientras que en el precedente del PP sentenció con un contundente "sin embargo, tenemos una sentencia firme". Ana Rosa Quintana respondió afirmando que ella creía en la veracidad de la acusación, a lo que Esther Palomera le replicó matizando que una creencia personal no significaba que el hecho estuviese acreditado judicialmente.

Finalmente, Quintana defendió la relevancia de los indicios aportados por los investigadores del caso actual y cerró el bloque expresando su confianza en las conclusiones de la UCO al exclamar: "Yo le creo a la Guardia Civil, o sea, no me lo creo yo, lo cree la Guardia Civil, las agendas, creo las conversaciones, creo lo que hemos visto, lo que hemos oído". Justo al final de esta declaración, Palomera murmuró con incredulidad: "En los cuadernos no, Ana Rosa", dejando patente su escepticismo ante las palabras de la presentadora.