La prensa internacional se rinde ante España. Ningún periódico del continente ni del mundo duda pone en duda que la selección de Luis de la Fuente es justa vencedora de esta Copa del Mundo, la segunda de su (nuestra) historia.

Especialmente duros se han mostrados los periódicos ingleses, como si estuviesen deseando que el combinado español se llevase la victoria para pasar una factura pendiente; la de la semifinal, a Argentina.

Inglaterra celebra como nadie la victoria de España

Fútbol frente a delincuencia. Este es el titular con el que abre uno de los periódicos de Inglaterra por excelencia, este lunes. The Telegraph ha escrito una crónica muy dura contra los de Lionel Scaloni en la que dan las gracias a los dioses del fútbol por la victoria de La Roja al mismo tiempo que se despide de los “matones de Buenos Aires”.

En un tono algo más light se refiere el Daily Mail a la violencia ejercida por momentos por parte de la albiceleste, sobre todo a la tangana que comenzó Leandro Paredes tras el pitido final. Si bien, incluye a ambos equipos en esa ‘pelea’ con la siguiente frase: “La final del Mundial se torna violenta tras el pitido final cuando los jugadores de España y Argentina se enfrentan en escenas lamentables”.

The Independent también es de la opinión de que hemos ‘salvado a la redonda’, describiendo al equipo liderado por Leo Messi en el campo como el “antifútbol”. “España se asegura la gloria en la Copa del Mundo para desterrar a la miserable Argentina y su antifútbol”.

En última instancia, The Guardia o The Mirror se pronuncian en los siguientes términos. El primero considera que la victoria española es “el triunfo de una fe inquebrantable y paciente”, mientras que el segundo analiza cómo España venció a base de toque y un fútbol pausado, con errores que se cuentan con los dedos de una mano y una solidez defensiva digna de las escuelas futbolísticas, frente a la locura que trató de implementar Argentina, sin éxito.

La BBC, ya en el aspecto puramente televisivo, recoge que la victoria de nuestro país es la del fútbol.

Prensa argentina: “España, merecido campeón”

En Argentina también reconocen a la selección que evitó su cuarta estrella como justos vencedores de alzarse con la segunda. En la mayoría de los medios de comunicación del país latinoamericano evidencian la superioridad de España en el campo.

Un claro ejemplo de ello son Diario Olé o Clarín, dos de los más influyentes allí. Lo mismo que La Nación. En su caso, habla de “fin de sueño” y aplaude que Argentina aguantó hasta donde pudo ante las constantes embestidas de los jugadores españoles.

Resto de países

El titular cambia, pero la idea es la misma: España mereció el resultado que se dio. En Francia, periódicos como L’Equipe nos destaca como “reyes del mundo” y habla de La Roja como la mejor selección del siglo XXI.

Igual dirección toman Le Parisien o Le Monde, que se desprenden en elogios hacia un equipo que jugó en bloque bajo la misma premisa, frente a otro que quiso imponer la dureza como forma de juego, sin conseguir anular ni por un minuto -si acaso con un par de ocasiones- al final, a la selección.

La Gazzeta dello Sport italiana abala con datos el resultado: “España tiró diez veces más a puerta que Argentina. Es una de las victorias más merecidas en la historia de las finales de la Copa del Mundo”.

En Alemania consideran que sobraba la prórroga y que el triunfo debería haber llegado en los 90 minutos reglamentarios, mientras que nuestros vecinos de Portugal dejan el pertinente recado a Argentina: “Campeón irreconocible pierde su estatus. La final del Mundial fue un espectáculo pobre, casi exclusivamente debido a una Argentina que solo logró hacer un disparo en el minuto 117. Ferran Torres fue el héroe de la selección española, que, incluso sin furia, logró asegurar su segunda estrella”.

¿Y qué hay de Estados Unidos? País que acogió la final con un Donald Trump protagonista más allá de lo futbolístico, otra vez. “Tuvieron la mejor defensa, encajando solo un gol en todo el torneo. Su estilo de juego fue claro y consistente, sin depender excesivamente de su estrella, Lamine Yamal. Y, al igual que en su última victoria en 2010, dominaron la final contra un rival agresivo y marcaron el gol de la victoria en la prórroga”, dice The New York Times, que opta por destacar algunas individualidades.

La CNN dicta que “España fue fiel a su estilo e impuso su escuela sobre el corazón de Argentina en el Mundial”; un broche de oro que mediáticamente pone The Washington Post centrándose estrictamente en el encuentro: “La final siempre pareció tener demasiadas cosas sucediendo a la vez”.

Súmate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora