La Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado una consulta pública sobre un Proyecto de Orden que pretende implantar nuevos modos de pago, como el pago con tarjeta o a través del móvil, en casas de apuestas, bingos y demás establecimientos dedicados a los juegos de azar. “El objetivo es adaptar la normativa actual en la materia a los nuevos usos y costumbres sociales”, justifica la Comunidad en el documento oficial de la consulta pública.
El Ejecutivo de Ayuso ha expuesto que la disminución del uso del dinero en efectivo es “una realidad social que se ha instalado como una práctica habitual en nuestra sociedad” y, por ello, considera necesario “la regulación de medios de pago distintos y adicionales al efectivo para la práctica de las actividades desarrolladas mediante máquinas de juego y de azar y las apuestas”. Este fomento y facilitación de la práctica de juegos de azar ha propiciado un aluvión de críticas dirigidas al Gobierno de Madrid.
“Agosticidad y alevosía” han sido los términos definitorios utilizados por la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), a quien no le parece casualidad que la consulta pública se haya lanzado a inicios del mes de agosto, “el mismo día en el que millones de madrileños y madrileñas iniciaban sus vacaciones”. La publicación emitida por la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior en el Portal de Transparencia estará disponible hasta el 22 de agosto, cumpliendo los 15 días hábiles que establece la normativa, para que los ciudadanos madrileños puedan dar su opinión.
Bayta Díaz, psicóloga del Instituto de Psicología e Investigación Controla (IPIC) y experta en adicciones conductuales, ha asegurado a ElPlural.com que esta medida fomentaría cuantiosamente el consumo. “No es para facilitar el pago, sino para fomentar el gasto y el descontrol”, asevera Díaz. Además, la experta en adicciones conductuales señala que esto dificultará el control de muchas personas que optan por no llevar efectivo para combatir la tentación del juego.
“Es un perjuicio para toda aquella persona que se quiera controlar porque es más difícil controlar el gasto y facilita el consumo”, certifica la psicóloga del IPIC, quien se ha mostrado sorprendida por que se camine en esta dirección, diametralmente opuesta a la propuesta por el Ministerio de Consumo, en vez de combatir la lacra del juego.
La misma opinión comparte la ciudadanía, aunque pocas son las respuestas reflejadas en el Portal de Transparencia debido a las fechas elegidas por la Comunidad. “Poner a disposición de los jugadores el crédito bancario en la misma sala de apuestas es fomentar el juego irresponsable con el que tantas familias de clase trabajadora se están arruinando” o “me parece una vergüenza que va en contra de todos los estudios de los profesionales que trabajan con personas con dependencia por la proliferación de las casas de apuestas”, son algunas de las pocas respuestas ciudadanas a la consulta pública veraniega.
En esta línea, la FRAVM denuncia que este proyecto contraviene los objetivos de prevención de la ludopatía de la Estrategia Nacional sobre Adicciones 2017-2024 del Plan Nacional sobre Drogas. Además, la federación recuerda que esta propuesta también va en contra del Decreto 19/2022 de Planificación de Determinados Establecimiento de Juego en la Comunidad de Madrid, que establece la necesidad de regular las actividades de este sector.
Por este motivo, buscando combatir la ludopatía y las actividades adictivas y lesivas, la FRAVM solicita al Gobierno de la Comunidad de Madrid la retirada del Proyecto de Orden emitido con "nocturnidad y alevosía".