Sindicatos policiales han venido a confirmar en un balance facilitado a los medios de comunicación, entre ellos ElPlural.com, una cuestión que voces críticas del Cuerpo con la gestión del Ayuntamiento de Madrid ya advirtieron la semana pasada en conversación con este periódico: que algunos barrios y/o distritos madrileños quedarían desatendidos en cuanto a seguridad se refiere debido a la visita del Papa.

Un análisis de CPMM, CSIT Unión Profesional/PLA, UPM y SPL-UGT lamenta que dado que la instancia de León XIV ha focalizado la atención, otras zonas de Madrid como Carabanchel o San Blas-Canillejas han dispuesto de servicios mínimos.

En el primero de los distritos concretan que “durante la tarde del sábado, únicamente se dispuso de cuatro patrullas para atender las necesidades ordinarias del distrito, debiendo además tres de ellas asumir la cobertura de un evento celebrado en el Palacio Vistalegre”.

Respecto del segundo lugar, indican que “durante las tardes del sábado y domingo únicamente se constituyeron cinco grandes patrullas para garantizar simultáneamente la seguridad del distrito y la cobertura del concierto de Bad Bunny, cuando habitualmente este tipo de eventos requiere un despliegue significativo superior, con participación de efectivos en distintos distritos”.

La parte damnificada -laboralmente hablando, pues también la ciudadanía sería tal cosa- asegura que se dieron situaciones similares en distritos como Moncloa-Aravaca, Arganzuela, Villaverde, Puente de Vallecas, Ciudad Lineal, Hortaleza, Tetuán, Barajas, Fuencarral-El Pardo, Villa de Vallecas, Vicálvaro, Retiro, Salamanca, Chamartín o Usera.

"Los recursos obtenidos podrían destinarse a reforzar los servicios"

Los sindicatos de policías sostienen que la organización del Consistorio de Cibeles ha afectado “de forma directa la capacidad de respuesta y la seguridad ordinaria de los distritos de la ciudad” y que “la prestación ordinaria de los servicios policiales se vio comprometida en buena parte de la ciudad”.

“En esta ocasión, la situación ha venido motivada por la visita del Santo Padre. Sin embargo, la realidad es que este tipo de escenarios se reproducen con frecuencia para atender eventos promovidos por intereses privados, organizados por empresas, promotores o grupos inversores”, indican, asumiendo con ello que no se trata de un hecho aislado.

“Conscientes del impacto económico que estas actividades pueden generar para la ciudad”, los agentes municipales consideran “legítimo preguntarse cuál es el retorno directo que obtiene el Ayuntamiento de Madrid y, sobre todo, si los vecinos consideran aceptable que se reduzcan los niveles de seguridad en sus barrios para garantizar la celebración de este tipo de eventos”.

“Quizá haya llegado el momento de abrir un debate serio sobre la financiación de estos dispositivos y estudiar la implantación de tasas o mecanismos de compensación adecuados para las empresas organizadoras”, plantean, indicando que “los recursos obtenidos podrían destinarse a reforzar los servicios de seguridad, emergencia y movilidad asociados a estos acontecimientos”. “

Los sindicatos de policías afean al Ayuntamiento de José Luis Martínez-Almeida que reforzara los efectivos de bomberos para el fin de semana en el que coincidieron la visita del pontífice o los conciertos de Bad Bunny con otros eventos en Madrid y que a ellos no.

Para ser justos, hay que reseñar que la ampliación llegó tras mucha presión, a escasos días del aterrizaje de su Santidad y que los bomberos mantienen otras reclamaciones sobre la mesa. De hecho, lamentan que haga falta un evento de estas características para reforzar servicios cuando se trata de una petición que no es para nada nueva.

Más allá de las reivindicaciones en situaciones extraordinarias

Teniendo esto en cuenta, la Policía Municipal refleja que su situación “continúa siendo muy diferente”. “La apertura de la Mesa de Negociación -para firmar el convenio- se ha retrasado durante meses y, una vez constituida, las propuestas planteadas por la Administración han resultado claramente insuficientes y alejadas de las necesidades reales de la plantilla”, proyectan.

En este sentido, recuerdan que sus peticiones “no persiguen privilegios ni trato de favor, sino el reconocimiento de unos derechos y unas condiciones laborales que ya han sido reconocidas a otros colectivos municipales”.

“La plantilla de la Policía de Madrid está cansada de ser tratada como el colectivo olvidado de este Ayuntamiento. Los policías municipales han demostrado reiteradamente su profesionalidad, disponibilidad y compromiso con la ciudadanía y con la propia Administración, respondiendo siempre que se les ha requerido (…) Lo único que se exige ahora es que ese esfuerzo, esa dedicación y ese compromiso tengan el reconocimiento que se merece”, concluyen.

Súmate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora