Más Madrid ha pedido formalmente el cese de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, después de que la jueza Raquel Robles le citara como imputado por revelación de secretos al filtrar datos de dos periodistas de El País.
El partido de Manuela Bergerot ha redactado una Proposición no de Ley (PNL) en la que exige que se proceda a su destitución, así como que el Ejecutivo regional se comprometa con la independencia de los medios de comunicación y que lleve a cabo una disculpa pública a los periodistas afectados.
El pasado viernes, la magistrada de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, plaza número 25, citaba a declarar a Rodríguez por los hechos descritos, tal y como queda plasmado en una providencia contra la que cabe recurso. Fue el PSOE quien denunció.
Bergerot ha acusado al jefe de prensa de la responsable regional de dedicarse a “señalar a medios de comunicación, a difundir bulos y a practicar la forma más infame de hacer política desde las instituciones”. “Lo grave es que lo hace protegido por una presidenta que, lejos de exigir responsabilidades, lo ampara y lo protege”, añade, refiriéndose asimismo a otras personas del entorno político de la responsable de la administración Sol.
“Además de un jefe de gabinete imputado, Ayuso está rodeado de un alcalde de Móstoles denunciado por acoso sexual, un Alfonso Serrano que va a ir para adelante por difundir bulos y una Ana Millán sentada en el banquillo por corrupción”, ha relatado.
La jueza decidía librar oficio a la Unidad adscrita de Policía Judicial de esta sede judicial para que proceda a la práctica de gestiones tendentes a la identificación de los Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía que prestaron su servicio como escoltas a la baronesa los días 18 y 19 de marzo de 2024.
La denuncia fue presentada en enero de 2025 por los socialistas, que identificaron un presunto delito de revelación de secretos al dar datos personales de dos periodistas. Según la denuncia, el jefe de gabinete de Ayuso habría obtenido esos datos personales, nombres y fotografía, "de un policía nacional que pertenece a la escolta" de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que había identificado a los periodistas el pasado 19 de marzo, cuando estos acudieron a las inmediaciones del domicilio de Ayuso.
Esta iniciativa parlamentaria, que no es vinculante, debería contar con el apoyo de la mayoría absoluta del PP para salir adelante. Cabe recordar que los ‘populares’ ya tumbaron otra petición de dimisión de este cargo registrada por Más Madrid y debatida este 2026 tras recuperarla el Tribunal Constitucional (TC).
El PSOE también lo solicita
Este ha sido uno de los temas que se ha tratado en la Junta de Portavoces de la Asamblea de este lunes y que llegará, presumiblemente, a la Cámara regional el próximo jueves. De esta manera lo ha adelantado la portavoz del PSOE, Mar Espinar, que ha evidenciado que este tipo de prácticas son “incompatibles con la democracia”.
Por ello, van a exigir también a Ayuso que le cese “de forma inmediata”. “Trataremos de obligar a la señora Ayuso a que se pronuncie sobre si va a dejar que su jefe de gabinete siga haciendo sus prácticas mafiosas para protegerla ella”, ha dictado.
Por su parte, el portavoz adjunto de Vox, Íñigo Henríquez de Luna, ha afirmado que su partido respeta "la actuación de los tribunales de justicia" y respetan "este procedimiento". "Evidentemente pues yo creo que cuando uno tiene responsabilidades públicas y es un alto cargo de una administración, pues yo creo que tiene que ser muy respetuoso con lo que es la independencia de la labor de los medios de comunicación y de los profesionales de la información y también de los propios tribunales de justicia con nuestro Gobierno", ha rematado.
El PP pide el archivo
En última instancia, el portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, ha dicho que la Agencia Española de Protección de Datos "ya archivó este procedimiento" y que lo que ha pasado ahora es que ha habido una querella del PSOE y la jueza "tiene obligación de recabar el testimonio" de Rodríguez.
"Pero la Agencia de Protección de Datos ha archivado este procedimiento porque no hay absolutamente nada y entendemos que efectivamente pues si no hay nada para la agencia de protección de datos cuando termine este procedimiento no habrá nada tampoco para la Justicia", ha rematado.