En directo | El consejero de Presidencia de Ayuso da explicaciones en la Asamblea sobre el ático de Chamberí

Martínez Abarca, por parte de Más Madrid, ha reprochado que no se les ha enseñado el expediente del ático, sino "un taco de folios": "Nos hace sospechar que ahí hay cosas muy graves que se van a ver en el juzgado. Somos 135 diputados, lo más importante para vosotros es salvar a la 'soldada Ayuso'. Supongo que todos en nuestras casas hemos hecho obras, que levante la mano quien se haya comprado un piso. ¿Será que es una mentira tan bochornosa que no se la cree nadie? Ni un votante vuestro se cree estas trolas", ha reprochado. 

"La cosa ha reventado para sus propios votantes y compañeros de partido, se los va a llevar por delante. Nos ha pedido que dimitamos, pero no nos ha convencido, hemos tomado la decisión de que, en vez de dimitir, les vamos a ganar las elecciones", ha claudicado. 

"Planifica Madrid compra el ático en abril por 6,3 millones, pero la memoria está fichada el 2 de julio. Primero compran el ático de lujo y luego hacen la memoria, explíquemelo ahora. No sé si le merece la pena callar lo que sabe, está siendo el pagafantas de una presidenta a la fuga, no está en posición de cumplir nada", le ha reprochado, reiterando que Ayuso rendirá cuentas "ante los madrileños y la Justicia".

"No entiendo el viaje que están haciendo. Las ofertas se tendrían que haber abierto ayer, ahora hay que pedir más documentación, hoy queda desierto. ¿No tiene la señora Ayuso ningún colega que le saque de esta en diferido? ¿No hay nadie dispuesto a pagar lo que paga la presidenta por el ático de sus sueños? No somos los de aquí los que necesitamos explicaciones, el propio Feijóo se las pidió Ayuso en público. Ayuso estará en la otra oreja intentando saber a qué se va a tener que enfrentar mañana", ha replicado Mar Espinar. 

En este punto, García Martín ha puesto en valor las operaciones de Planifica Madrid en los últimos años con "nuevos desarollos logísticos para la región" con 30 operaciones supramunicipales. 

"Con sus casos fabricados y sus fantasmas, no nos van a distraer de la prioridad que es gestionar los mejores servicios públicos para el Madrid del futuro con 100 nuevas medidas que se suman a nuestro ambicioso programa de Gobierno", ha ensalzado. 

"Les exijo que pidan perdón a la presidenta de la Comunidad de Madrid y vayan preparando su dimisión, tienen el registro de la Asamblea abierto hasta las 20:00 horas para hacerlo", ha urgido.

El consejero vuelve a tomar la palabra tras los grupos de la oposición, reprochando que querían "fabricar un caso falso" y no "buscar respuestas". "Más Madrid se ha convertido en el pagafantas de la política con tal de que Mónica García pueda seguir en el Consejo de Ministros", ha atacado. 

Ha sacado pecho así de 300 iniciativas sobre esta cuestión, reprochando las que han sido vetadas. "Aquí sí que se cumple con los reglamentos. Ya que les gusta tanto hablar de inmuebles, podemos hablar de las corruptelas del Gobierno de Pedro Sánchez y la televisión del régimen que se ha convertido RTVE", ha desviado el foco, además de hacer referencia a "cuatro pisos a título lucrativo" que tiene el presidente del Gobierno, "el ático de Santos Cerdán o el piso franco de Leire Díez", entre otros ejemplos. "La presidenta lleva ocho años con el sueldo congelado y en Madrid los presidentes no tienen sueldos vitalicios, como si lo tendrá Sánchez cuando salga de La Moncloa".

"Un tercio puede ser para ese despacho, pero ¿y los otros dos tercios?", remarca Abarca haciendo mención a la justificación de que el ático podría tener un despacho. "Es una verguenza lo que ustedes están haciendo, en unas circunstancias normales debería dimitir", sostiene.

"En 2027, en mayo, 'chao pescao'", zanja Martínez Abarca.

Hugo Martínez Abarca, desde Más Madrid, responde a las explicaciones del consejero de Ayuso. "Si usted tiene un expediente, que lo hemos pedido, nosotros lo deberíamos tener desde hace tres semanas. Se están saltando la legalidad y este debate debería estar suspendido y usted debería entregarnos ese documento", sostiene Abarca.

"Usted es el pelele que Ayuso ha sacado para que se lleve los golpes que le corresponden a ella. A usted no se le ocurrió comprar un atico en el barrio con una gran terraza en el barrio en el que se crió Ayuso", añade. Asimismo, el dirigente de Más Madrid señala: "Esto no tenía ningún sentido para la Comunidad de Madrid, solo tenía un sentido para la señora Ayuso". 

Mar Espinar, en el mismo sentido, afea el tener hoy constancia de un informe que no han facilitado anteriormente, pese a que había sido solicitado. "Yo le pediría que dijera quién dio la orden de comprar ese ático. De culo y cuesta abajo van ustedes con este tema", zanja Espinar.

"6,3 millones de dinero de todos en un aticazo, que por cierto sí visito la presidenta. Ha venido usted ha poner la cara, pero explicaciones muy pocas. Nos ha contado una serie de informes, de consejerías hechos a posteriori de la compra. Tenga cuidado porque tratar de revestir la ilegalidad a posteriori tiene consecuencias", sostiene Mar Espinar, portavoz del PSOE.

"Hoy se han puesto todos en pie a aplaudirle, pero le van a mandar después a casa. Pregúntele al señor Casado", añade.

"Hablan de alojamiento ocasional, ¿pero no eran oficinas? ¿Esto no era por las obras de sol? Ustedes siempre dijeron que era para oficinas, ¿me puede explicar qué ha cambiado ahora?", comienza Espinar, añadiendo a ver "¿ahora que va a pasar, los 23 millones que prometió Ayuso ya no se van a ejecutar?".

"Usted está aquí porque hemos pescado a Ayuso y ella quiere que usted pague el pato. El señor Ossorio no nos deje que preguntemos a su jefa por el ático, su grupo ha vetado la comparecencia del CEO de Planifica Madrid. ¿Qué temen?", prosigue

La reacción de la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, ante la subasta de la compra del ático que ha quedado finalmente desierta, se ha conocido en redes sociales: "El daño patrimonial a la Comunidad de Madrid hasta ahora es de 6,3 millones de euros + impuestos y gastos de gestión. El Gobierno de Ayuso un paso más cerca del banquillo", ha referido. 

Pues ya es oficial: la oferta de venta del ático queda desierta. Es decir, que el daño patrimonial a la Comunidad de Madrid hasta ahora es de 6,3 millones de euros + impuestos y gastos de gestión.

El Gobierno de Ayuso un paso más cerca del banquillo.

— Manuela Bergerot (@manuelabergerot) September 17, 2026

"La Comunidad de Madrid no compró una residencia para que la presidenta viviera, porque vive en su propia casa. Portavoz del PSOE y de Más Madrid pidan perdón a la presidenta por difamarla, discúlpense ante los madrileños, reconozcan que han mentido y dimitan de todos sus cargos si aún les queda algo de dignidad", concluye García Martín. 

"Este tipo de inmuebles pueden tener espacio de trabajo, es decir, despacho, en un tercio de su espacio. (...) La falta de transparencia que decían que tenía Planifica Madrid, todas las operaciones se publican en la memoria anual. La oposición acusa a este Gobierno de querer vender el ático una vez conocida la información en prensa, dicen que 'nos han pillado'. La verdad es más simple: un gran incendio arrasa con la Sierra Oeste y pusimos este inmueble a la venta junto a otros cuatro con casi 20 millones de euros a las labores de reconstrucción. PSOE y Más Madrid han buscado un fantasma durante todo el verano para tapar sus vergüenzas, no van a disimular que se sientan esos escaños para tapar el lodazal del sanchismo", prosigue cargando. 

"¿Dónde está su fantasma, la residencia oficial que se le iba a poner a la presidenta?", refiere mientras muestra documentación de la Comunidad de Madrid, señalando el carácter residencial del inmueble que "no impide el uso de despacho", afirmando que el president de la Generalitat catalana, iba a arrendar una vivienda similar en Madrid. 

"La presidenta informó en el DER del alquiler de su propia vivienda, lo que desmonta por completo el atribuirle una residencia oficial para vivir. En abril, elDiario.es ya publicó que la presidenta estaba buscando una vivienda en alquiler desde finales de 2025", prosigue, señalando que contactó con una inmobiliaria para tramitar el contrato de alquiler, acusando a la oposición de mentir porque "la presidenta se paga su vivienda y sus vacaciones". 

De esta manera, ha tachado de "gran mentira" que el inmueble se adquiriese "para ser la vivienda habitual de la presidenta": "Mienten, y lo saben, igual que sus terminales mediáticas como RTVE, que le ha dedicado 25 horas, 1.500 minutos de su programación durante el verano, fabricar la gran mentira", acusa. 

"La Comunidad de Madrid nunca compró un inmueble para residencia de la presidenta que, como siempre, vive en su propia casa. Planifica Madrid, en su marco de competencias, a petición de la Consejería de Presidencia, adquirió un inmueble en el Paseo General Martínez Campos de posibles alternativas y con el objetivo de disponerlo a la Comuidad de Madrid. Por importe de 6,3 millones sin pagar ningún sobrecoste por comisiones como se ha dicho. La inversión se realizó con fondos propios de la empresa. Se adquiere principalmente como complemento a la actividad institucional de las distintas consejerías y apoyo a las dependencias en el marco de las obras que se están realizando en la Real Casa de Correos", expone el consejero. 

García Martín toma la palabra en el Pleno de la Asamblea bajo el marco del ático. "La adquisición de un inmueble que se enmarca dentro de la normalidad de una empresa pública ha servido para fabricar la gran mentira de la izquierda. La finalidad todos lo sabemos: para tapar la desastrosa gestión del Gobierno de la crisis de Ceuta y con la indolencia de un presidente del Gobierno que estaba de vacaciones mientras nuestros compatriotas sufrían", ha referido. 

De esta manera, ha expuesto que la polémica política sobre el ático tiene su raíz en la gestión del Gobierno sobre la crisis de Ceuta: "Hoy comparezco aquí porque somos transparentes y rendimos cuentas tantas veces como sean necesarias". 

Mar Espinar, portavoz del PSOE-M en la Asamblea, reacciona a la subasta nula de la compra del ático: "¿Han jugado con los tiempos, nadie está dispuesto a pagar lo que paga la señora Ayuso por los caprichos o al final ella se lo queda? Veremos qué dice el tiempo. La que debería comparecer es la señora Ayuso, por lo menos ha tenido la decencia de aparecer en el Pleno. Ayuso lleva meses buscando casa para ella, de pronto Planifica compra un ático de tapadillo y enfrente de la casa de su madre de toda la vida. ¿Para qué? Para vivir en él, en blanco y en botella. Si la compra del ático fue una compra ordinaria de la Comunidad de Madrid, conteste sin enredar en las preguntas. ¿Quién dio la orden de compra, usted o ella? ¿Dónde está el expediente, señor consejero?", ha defendido. 

Según fuentes oficiales y la documentación publicada por la empresa pública Planifica Madrid, el ático de 6,7 millones de euros que compró la Comunidad de Madrid en abril, sacó a la venta en julio tras el escándalo político y mediático, y que recientemente sometió a subasta, ha quedado desierto, sin licitador, cuyo plazo acabó el pasado día 7 de septiembre y este jueves se iban a dar a conocer las ofertas.

"Elevar al órgano de contratación de Planifica Madrid la propuesta de declaración de desierto del Lote 2:  Madrid-General Martínez Campos, por no haber concurrido oferta alguna al mismo", reza el documento de la Mesa de Contratación de la oferta que ha quedado "desierta". 

Miguel Ángel García Martín es el hombre fuerte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. El actual consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local es un todoterreno en la administración madrileña; la persona que ha puesto el rostro en momentos delicados para el Ejecutivo madrileño como la ley de Universidades tras el despido del exconsejero de Educación, Emilio Viciana, o la persona encargada de defender y gestionar institucionalmente el regreso de la Fórmula 1 a Madrid.

En los últimos meses ha aparecido también del lado de la baronesa ‘popular’ para dar cuenta de la situación de los incendios que han arrasado parte de la región, pero, si hay una cosa por la que se ha convertido especialmente en mediático en los últimos días, esa es el polémico ático de Chamberí.