La oposición municipal en Toledo ha vuelto a cuestionar la gestión del equipo de gobierno del alcalde Carlos Velázquez, integrado por Partido Popular y Vox, tras las últimas comisiones de Urbanismo y Hacienda. PSOE e Izquierda Unida denuncian falta de planificación, datos insuficientes sobre vivienda turística y retrasos en proyectos estratégicos clave para la ciudad.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, ha puesto el foco en la creciente problemática de los pisos turísticos en el Casco Histórico, donde, según ha denunciado, la realidad dista mucho de las cifras ofrecidas por el Gobierno municipal. “No sé qué le parece a usted 100 pisos turísticos en un solo barrio. Este gobierno está alejado de la realidad y de espaldas a los vecinos”, ha afirmado, subrayando la sensación de “saturación e invasión” que, asegura, trasladan los residentes.

Desde el PSOE critican que el Ejecutivo local utilice medias globales que diluyen la presión real en las zonas más tensionadas. Consideran que estos datos “no sirven” para entender el impacto en barrios concretos, donde la convivencia se está viendo afectada. Además, De la Cruz ha lamentado que se haya desaprovechado la oportunidad de aprobar una regulación eficaz. La ordenanza, recuerda, permaneció más de dos años paralizada y, cuando se activó, lo hizo con datos desactualizados de 2023.

En la misma línea se ha pronunciado Izquierda Unida. Su concejal, Txema Fernández, ha acusado al Gobierno municipal de aplicar una “técnica de trampantojo” para minimizar el problema. Frente al dato oficial de un 6,7% de saturación media, Fernández sostiene que ese porcentaje no refleja la realidad, ya que se calcula sobre una proyección inflada del número de viviendas y no incluye otras modalidades de alojamiento turístico como hoteles, hostales o incluso espacios religiosos.

“El nivel de saturación y de tensión que se ha ganado a favor de la empresa turística se ha perdido a favor del acceso a la vivienda”, ha advertido Fernández, quien también ha alertado de que en barrios como el Polígono podrían autorizarse hasta 1.200 pisos turísticos. Una cifra que, a su juicio, supondría detraer un importante número de viviendas del mercado residencial.

Promesas sin concretar y proyectos sin avances reales

Pero las críticas no se limitan al ámbito turístico. La oposición también ha señalado la falta de avances en proyectos estratégicos para la ciudad. De la Cruz ha calificado la Comisión de Urbanismo como “una comisión sin pena ni gloria”, asegurando que evidencia la distancia entre los anuncios del alcalde y la realidad. Como ejemplo, ha citado el conocido como “vial de Azucaica al Polígono”, una infraestructura prometida durante años y de la que, denuncia, no existe información concreta sobre su tramitación, plazos o financiación.

“La respuesta es que no saben cómo va la tramitación, ni los plazos, ni la financiación. Ni siquiera si habrá expropiaciones”, ha criticado la portavoz socialista, que denuncia que las mismas incógnitas se repiten comisión tras comisión sin avances visibles. A su juicio, esto demuestra que el Gobierno local “vende humo” y carece de un proyecto sólido para la ciudad.

Modificaciones exprés y falta de previsión en las cuentas municipales

En materia económica, las críticas se centran en la gestión presupuestaria. El PSOE ha denunciado que el Ejecutivo municipal está recurriendo de forma constante a modificaciones de crédito para hacer frente a gastos básicos, como el funcionamiento de las escuelas infantiles municipales. Estas modificaciones, según han señalado, se presentan con escaso margen de tiempo y sin la debida transparencia.

“Ya advertimos que la partida para escuelas infantiles estaba infradotada y al alcalde le dio igual. Ahora no paran de hacer modificaciones para poder pagar el servicio”, ha explicado De la Cruz. En apenas tres meses de ejecución presupuestaria, aseguran, se han registrado cerca de medio centenar de cambios, lo que consideran una muestra clara de improvisación.

Por su parte, Izquierda Unida ha ido más allá al reclamar la remunicipalización del servicio de escuelas infantiles. Fernández ha cuestionado el modelo actual, en el que el Ayuntamiento paga no solo el servicio, sino también el IVA, el beneficio empresarial y reequilibrios económicos a la empresa concesionaria. “Es un negocio que debería ser a riesgo y ventura”, ha defendido.

En este contexto, la oposición coincide en dibujar un escenario de falta de rumbo político. PSOE e IU consideran que el Gobierno de Velázquez actúa “a rebufo” de los problemas, sin anticipación ni estrategia, y con decisiones que llegan tarde y mal.

De la Cruz ha concluido con una crítica contundente al afirmar que “este alcalde no está a la altura de Toledo ni es capaz de dar respuesta a los retos de futuro que ya son urgentes tras tres años de desgobierno”.