El calor y la falta de sombra en la ciudad de Sevilla vuelve a convertirse en un asunto pendiente para el Ayuntamiento, pues el Gobierno de José Luis Sanz ha liquidado el contrato de los toldos de la Avenida de la Constitución con el pago de una indemnización de 8.992,88 euros, IVA excluido, a la empresa adjudicataria, Heliopol. La decisión llega después de que la instalación estrenada en 2025 recibiera críticas por su diseño y por la sombra que proporcionaba y de que la avenida haya pasado el verano de 2026 sin las estructuras previstas.
El Grupo Municipal Socialista ha puesto el foco en el coste acumulado de una actuación que, según sus datos, supuso un desembolso de 228.620,59 euros, IVA incluido, por el montaje realizado el año pasado. A esa cantidad se suma ahora la indemnización derivada de la decisión municipal de desistir del contrato. El portavoz socialista y miembro de la oposición, Antonio Muñoz, exige al alcalde que explique por qué se optó por esa vía administrativa y qué solución se ofrecerá a los peatones que recorren uno de los ejes más transitados del centro histórico.
"Sanz llamó mamarracho a unos toldos que costaron más de 228.000 euros. Después dejó la Avenida otro verano sin sombra y ahora decide romper el contrato y pagar una indemnización", ha señalado Muñoz. El dirigente socialista reclama explicaciones por un proyecto que, tras años de tramitación, no ha conseguido consolidar el sistema de protección climática anunciado.
La historia de los toldos de la Avenida de la Constitución lleva años dando vueltas por el Ayuntamiento, que trabajaba en una fórmula para extender la sombra sobre esta vía monumental, hasta que en 2021 el Consistorio inició la contratación de un sistema de entoldado que debía cubrir varios tramos de la avenida. Sin embargo, la intervención quedó condicionada por la necesidad de obtener el visto bueno de Patrimonio Histórico. En febrero de 2024, la Comisión Provincial de Patrimonio dio su conformidad a una nueva propuesta técnica que planteaba apoyar los toldos sobre las farolas, con la intención de integrar la instalación en el paisaje urbano. Heliopol, adjudicataria del proyecto, debía desarrollar la solución técnica antes de su ejecución.
La instalación llegó en 2025, una vez el verano estaba avanzado y fue ahí cuando el Ayuntamiento recibió numerosas criticas, pues la estructura tampoco convenció a todos y el propio Sanz cuestionó públicamente el resultado.
Durante el verano de 2026, el Ayuntamiento decidió trabajar en una nueva propuesta. Con el verano ya pasado, Juan de la Rosa anuncio que la avenida quedaría sin toldos, por lo que habría que esperar hasta 2027 para cumplir el objetivo municipal. Según la información difundida por los socialistas, los servicios jurídicos de la Gerencia de Urbanismo descartaron que existiera una imposibilidad de ejecutar las prestaciones contratadas. Pese a ello, el Gobierno municipal optó por el desistimiento, una fórmula que reconoce a Heliopol el derecho a recibir una indemnización equivalente al seis por ciento del importe de los servicios pendientes de prestar.
La Intervención municipal pidió, además, que se justificaran mejor las razones de interés público que sustentaban esa decisión antes de continuar con el procedimiento. Para Muñoz, lo más grave es “que sus propios servicios jurídicos descartaron que fuera imposible ejecutar el contrato y la Intervención pidió justificar mejor la decisión de romperlo. Queremos saber por qué Sanz eligió esa vía, qué razones la justifican y por qué los sevillanos tienen que asumir ahora una indemnización”.
San Telmo, otro frente abierto
Y mientras tanto, señala Muñoz, en San Telmo “tenemos otra obra de más de un millón de euros que debía estar terminada antes del verano y sigue sin ofrecer sombra. Exigimos que Sanz explique cuánto se ha pagado, qué responsabilidades va a reclamar por los retrasos y cuándo estarán terminados los trabajos. Sevilla necesita soluciones frente al calor, no más anuncios que llegan tarde”.
Los trabajos comenzaron a acumular retrasos y el plazo se amplió hasta el 10 de octubre. Sin embargo, llegada esa fecha, la instalación seguía sin concluir. Las modificaciones introducidas en las estructuras inicialmente previstas han añadido dificultades a una actuación que, a estas alturas, continúa sin ofrecer la sombra anunciada.
El asunto ya había provocado una reacción del propio Gobierno municipal. En septiembre, el alcalde anunció que el Ayuntamiento estudiaba reclamar responsabilidades a Heliopol por los retrasos y sobrecostes de las obras del puente, cuyo inicio se había producido a comienzos de año y cuya finalización se esperaba inicialmente para mayo. El PSOE vincula ambos proyectos y reclama conocer cuánto se ha abonado por los trabajos de San Telmo, además de exigir responsabilidades y pedir una nueva valoración de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico sobre las modificaciones realizadas durante la ejecución.
El entoldado de las calles comerciales del centro sí ha seguido adelante mediante otro contrato municipal. En 2026, el Ayuntamiento anunció una inversión de más de 1,7 millones de euros para instalar toldos en una treintena de calles y plazas, con nuevas incorporaciones al dispositivo. La Avenida de la Constitución, sin embargo, quedó fuera de esa campaña mientras se replanteaba su sistema específico de sombra.
La diferencia entre ambas actuaciones es relevante: la instalación de las calles comerciales cuenta con una contratación distinta, mientras que la avenida monumental depende de una solución técnica propia, condicionada por las características patrimoniales del entorno y por la necesidad de revisar el proyecto anterior.
"Cuando se trata de gestionar dinero público, no basta con anunciar proyectos ni con echar la culpa a los demás cuando las cosas salen mal. El alcalde tiene que dar explicaciones, asumir sus decisiones y garantizar que Sevilla disponga de las infraestructuras que necesita para afrontar los veranos cada vez más calurosos", ha concluido Muñoz.
El Gobierno municipal deberá, por tanto, avanzar en una nueva contratación con la vista puesta en el verano de 2027 y con una ciudad que cada vez sufre más las consecuencias del calor extremo. Hasta entonces, la avenida seguirá sin el sistema de sombra que el Ayuntamiento presentó como una demanda histórica de la ciudad.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
