El proyecto del futuro Auditorio-Palacio de la Música de Málaga suma un nuevo frente de polémica. El PSOE ha acusado al alcalde, Francisco de la Torre, y a su equipo de gobierno del PP de haber ocultado a los consejeros de PROMÁLAGA (Empresa Municipal de Iniciativas y Actividades Empresariales de Málaga, S.A.) documentación municipal que cuestiona tanto el procedimiento seguido como algunas de las previsiones económicas sobre las que se sustenta el proyecto.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Mariano Ruiz Araujo, sostiene que entre la documentación entregada a los consejeros antes de someter a aprobación la contratación de las obras, por más de 200 millones de euros, no figuraban ni un reparo suspensivo de la Intervención General ni varios informes elaborados por técnicos municipales que ponen en duda determinadas estimaciones económicas.
“No se puede pedir que aprobemos una contratación de más de 200 millones de euros escondiendo documentos que cuestionan el procedimiento seguido y las previsiones económicas del proyecto”, ha denunciado Ruiz Araujo.
Para los socialistas, no se trata de una cuestión menor. El reparo de legalidad suspensivo número 42/2026 emitido por la Intervención General cuestiona el procedimiento seguido para otorgar a PROMÁLAGA la concesión demanial del futuro equipamiento. Según ha explicado el PSOE, la Intervención sostiene que antes de entregar esa concesión debería haberse aprobado en el Pleno municipal la forma de gestión del servicio, al corresponder al máximo órgano del Ayuntamiento adoptar esa decisión.
El gobierno municipal acabó levantando el reparo apoyándose en una interpretación jurídica diferente, pero los socialistas consideran especialmente grave que la existencia de esa discrepancia no fuera puesta previamente en conocimiento de los consejeros que debían pronunciarse sobre una inversión de semejante magnitud.
“Si se hubiera llevado a pleno, sabríamos todos los concejales que los informes de los técnicos no sostienen la inversión que plantea el alcalde”, ha afirmado Ruiz Araujo.
Un Auditorio rodeado cada vez de más interrogantes
La polémica llega después de que la oposición haya cuestionado otros aspectos del modelo elegido por el gobierno de De la Torre para uno de los proyectos más costosos de las últimas décadas en Málaga. Ruiz Araujo ha recordado las dudas existentes sobre la privatización de parte de los espacios y de su explotación, la pérdida de peso del uso estrictamente cultural, la entrega de la gestión a PROMÁLAGA y la incorporación de una importante actividad congresual, precisamente cuando el propio Ayuntamiento mantiene entre sus planes la ampliación del Palacio de Ferias y Congresos.
“Cada nueva información que conocemos genera más interrogantes”, ha advertido el portavoz socialista, que asegura que su grupo respalda la construcción del Auditorio, pero no el modelo impulsado por el PP. “Queremos el Auditorio y queremos que se construya, pero Málaga lleva demasiado tiempo esperando este equipamiento como para acabar con un proyecto desnaturalizado, con la cultura relegada a un segundo plano, económicamente mal dimensionado y gestionado sin la transparencia que exige una inversión de esta magnitud”, ha señalado.
Los propios técnicos cuestionan las previsiones de ingresos
Pero el golpe más delicado para las cuentas del proyecto procede, según el PSOE, del Servicio de Valoraciones de la Gerencia Municipal de Urbanismo. La concejala socialista Lorena Doña ha denunciado que este informe tampoco fue facilitado a los consejeros de PROMÁLAGA, pese a que los técnicos municipales advierten expresamente de que “no suscriben de forma plena” algunos de los ingresos previstos en la memoria justificativa de la empresa municipal al considerarlos “excesivamente optimistas”.
“No estamos ante una valoración política del PSOE sobre las cuentas. Son los propios técnicos municipales quienes están advirtiendo de que algunas de las previsiones sobre las que se construye el modelo económico no son realistas”, ha subrayado Doña.
Uno de los principales interrogantes afecta al aparcamiento de unas 500 plazas previsto en el complejo. Para obtener los beneficios calculados por PROMÁLAGA, su ocupación en rotación tendría que superar la media de los tres aparcamientos municipales con mayor nivel de utilización. Sin embargo, el propio informe técnico señala que el futuro parking del Auditorio tendrá “un nivel de atracción diario muy inferior” al de los estacionamientos utilizados como referencia.
Los técnicos también consideran excesivas las previsiones de ingresos procedentes de la explotación del restaurante gastronómico.
Un déficit de casi 4,5 millones desde el primer año
La situación resulta especialmente relevante porque las propias previsiones municipales ya contemplan que el Auditorio nazca con pérdidas. Según los datos expuestos por el PSOE, la memoria económica calcula para el primer año 7,08 millones de euros de ingresos frente a 11,55 millones de gastos, lo que arrojaría un déficit inicial de 4,47 millones de euros.
Además, el modelo reconoce una necesidad estructural de financiación pública de entre 4,5 y 5 millones de euros anuales, cantidades que tendrían que salir cada año del Presupuesto General del Ayuntamiento mediante aportaciones a PROMÁLAGA.
Cabría la posibilidad de que esa factura pueda ser incluso mayor. El Servicio de Valoraciones advierte de que una revisión a la baja de los ingresos esperados del aparcamiento y del restaurante incrementaría todavía más el agujero previsto en la cuenta de explotación.
“Lo verdaderamente preocupante es que las cuentas ya nacen con números rojos incluso utilizando unas previsiones de ingresos que los técnicos califican de excesivamente optimistas”, ha denunciado Lorena Doña.
Las dudas se acumulan sobre el proyecto de De la Torre
La nueva polémica se añade a las críticas que viene recibiendo el modelo elegido por el gobierno del PP. El PSOE cuestiona la privatización de parte de los espacios y de su explotación, el menor peso que, a su juicio, tendrá la actividad estrictamente cultural, la entrega de la gestión a PROMÁLAGA y la incorporación de una importante vertiente congresual cuando el Ayuntamiento proyecta al mismo tiempo ampliar el Palacio de Ferias y Congresos.
“Cada nueva información que conocemos genera más interrogantes”, sostiene Ruiz Araujo. Los socialistas insisten en que respaldan la construcción de un Auditorio largamente reclamado por Málaga, pero consideran que ello no puede servir para dar por bueno cualquier modelo ni para rebajar las exigencias de transparencia ante una inversión que supera los 200 millones. El PSOE reclama a De la Torre que explique por qué los consejeros no dispusieron de estos documentos antes de votar y que revisen las previsiones económicas cuestionadas por los propios técnicos municipales.
La controversia deja además abierta una cuestión que puede acompañar al Auditorio mucho después de finalizar las obras que es la pregunta de cuánto terminará costando cada año a las arcas municipales mantener un equipamiento que, sobre el papel, ya parte con pérdidas millonarias.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.