Viernes, 24 de Mayo de 2013
rss
Economía
Bruselas carga contra la amnistía fiscal de Montoro por ineficaz
3
          0 votos

Una amnistía fiscal que regulariza dinero sin pedir explicaciones, proceda por ejemplo del narcotráfico o la prostitución,  no sólamente es inmoral para muchos ciudadanos y discutible desde el punto de vista legal, sino que ha provocado que la Unión Europea critique públicamente la medida. No es habitual que un comisario critique específicamente una medida de un país, la “diplomacia bruselina” funciona siempre con duran críticas internas y balones fuera ante la prensa. Cuando la bofetada es pública quiere decir que el cabreo es monumental.

Una mentira más de Montoro
Cristóbal Montoro afirmó el pasado mes de abril que la amnistía fiscal contaba con el apoyo “de los principales organismo internacionales“. Obviamente mintió porque ahora el comisario europeo de fiscalidad, Algirdas Semeta, ha dicho que la amnistía fiscal del PP “disminuye la eficiencia de la lucha contra el fraude y la evasión”. Y para que no quedaran dudas añadió: “Mi actitud personal sobre este fonómeno es bastante negativa”.

Montoro presentó la anmistía como una “regularización”, dijo que era un procedimiento reconocido internacionalmente y que hasta la OCDE recomienda el procedimiento a países con dificultades.

Y encima la amnistía fracasa
Los números están demostrando que, además, el “procedimiento” de Montoro se ha hecho mal. No se está produciendo una avalancha de dinero negro a cuentas bancarias y Cristóbal Montoro se puede encontrar en la ridícula situación de haber defendido una medida económica inmoral, reprobada por Bruselas que encima no cumple su objetivo de aflorar y recaudar dinero.

El plazo para acogerse a la amnistía fiscal finaliza el 30 de noviembre y técnicos de Hacienda reconocen que hay “pocas solicitudes”, porque en la mayoría de los casos “sale más barato regularizar a la antigua usanza”, bien porque la adquisición de bienes ocultos ha prescrito como delito fiscal o porque con la regularización tradicional solo hay que pagar por las rentas generadas por esos bienes (por los intereses o dividendos).

  • pro-democracia

    Objetor de hacienda es lo que me voy hacer a esta marcha ,con tanta manga larga para los maleantes y recortes para los currantes.

  • malaga24

    _Repito lo que ya dije el 3-4-12…
    _Evidencias para cualquiera …menos para el diestro, “Montorito I” de Jaén…
    _[[[ Valenciano ha cuestionado además la eficacia de la propuesta y se ha preguntado si los “grandes defraudadores” y las “grandes fortunas” tendrán interés en aflorar el dinero, puesto que, aunque este año ese dinero tributará sólo al 10% a partir del año que viene ya pagará los impuestos que le corresponden.]]]…
    _¿¿Qué tiene que decir sobre esta “evidencia” nuestro gran “diestro”, “Montorito I” de Jaén.??…
    _¿¿Se imagina este “matador”, que los grandes defraudadores son tontos y no tienen quienes los asesoren.??…
    _¿¿No es más beneficioso para ellos, dejar el “parné” donde está y al no pagar ese 10%, ya de momento eso salen ganando.??…
    _Saben que el año próximo tendrán que pagar lo que corresponda legalmente, o sea mucho más y que estarán “pilláos”, por que además les será muy difícil o imposible sacar otra vez el dinero hacia paraisos fiscales.!!!!…
    _Me parece a mi, que esta medida no va a dar ni “pá pipas”, a menos que a los “defraudadores” los toque la divina providencia …que va a ser que no…
    _Qué gran “diestro” es este “Montorito I” de Jaén y qué bien lídia las Leyes “churro”.!!!!…

  • malaga24

    _Lo que el viento se llevó…
    _[[[ Las familias españolas cuando adquieren una vivienda no preocupa al Gobierno.]]]…
    _Montoro : ES BUENO QUE LAS FAMILIAS SE ENDEUDEN EN VIVIENDA. . . 10 Oct 2002. . .
    http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html

    _[[[ Federico Jiménez Losantos – Comentarios Liberales (Endeudarse) [. . . ] los bancos prestan el dinero a como está, que es a nada, y siguen dando créditos como los han dado siempre, asegurándose sobre el patrimonio, el cuerpo y hasta el alma del hipotecado. Llevamos casi una década prosperando, baja el paro, sube el nivel de vida. ¿Cómo no va a querer el ciudadano vivienda propia? ¿Y qué razón hay para asustarlo? Seriamente, ninguna. [. . . ] La gente nunca ha creído las jeremiadas que de forma trimestral, mensual y hasta semanal lanza el Gobierno con tenacidad de hiena. Años lleva avisando del pinchazo de la famosa burbuja inmobiliaria. Menos mal que nadie le hizo caso, porque lo que más se ha revalorizado es la vivienda. ¿Dónde el peligro? ¿Dónde la ruina? En la burocracia. En la rutina.]]]…_El Mundo octubre de 2003…
    _¿¿Hace falta algún comentario más.??…