Siete intentos fallidos después, los demócratas logran sacar adelante en el Senado de EEUU una votación por la cual se ponga sobre la mesa tanto un debate sobre la necesidad de poner o no fin a la guerra de Irán, así como poner en cuestión si Donald Trump ha de ser ser limitado en sus poderes bélicos sobre Irán. En este sentido, la capacidad de decisión del presidente estadounidense, caracterizado por su modus operandi de primero actuar y después preguntar, se vería seriamente minimizada, ya que, de salir adelante, pasaría a verse obligado a disponer de la autorización del Congreso para continuar dedicando recursos a este conflicto.
La propuesta impulsada por los demócratas busca obligar a Trump a retirar a las Fuerzas Armadas estadounidenses de cualquier acción militar en Irán o contra ese país, a menos que exista una declaración formal de guerra o una autorización concreta del Congreso para emplear la fuerza militar.
Llamativo ha resultado que, para que esta votación impulsada por los demócratas pudiera salir adelante, han sido hasta cuatro los miembros del Partido Republicano de Donald Trump los que han abandonado momentáneamente el barco del presidente estadounidense, al hallar la necesidad de cesar la guerra iniciada por Estados Unidos en Irán. Así, la diferencia de apoyos fue ajustada, 50 a favor por 47 en contra, pero suficiente para impulsar que se dé un nuevo paso en este asunto.
En la intrahistoria de esta votación, uno de los elementos más destacados ha sido la figura de Bill Cassidy, senador por Luisiana, quien pretendió recientemente presentarse a la reelección de su cargo, pero cuya candidatura fue frustrada por el propio Trump. Ahora bien, Cassidy no fue el único republicano que dijo basta al presidente estadounidense en lo referido a la guerra de Irán, sino que, junto a él, votaron a favor de la iniciativa demócrata Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska), Rand Paul (Kentucky). Sin embargo, no fueron ellos los únicos miembros de la formación política de Donald Trump que jugaron un papel fundamental para que esta iniciativa saliera adelante, sino que la ausencia de John Cornyn (Texas), Tommy Tuberville (Alabama) y Thom Tillis (Carolina del Norte) también fue decisiva.
No obstante, la votación en el Senado representa solo una primera fase del proceso legislativo. Aunque ambas cámaras del Congreso llegaran a respaldar la resolución, todo apunta a que Trump recurriría a su derecho de veto. Aun así, los demócratas consideran que la iniciativa tiene un importante valor político y que podría condicionar la postura del presidente ante la escalada del conflicto.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.