Hace algunos días, Federico Jiménez Losantos estallaba contra Julio Ariza y El Toro TV por su presunta relación con el caso Plus Ultra. El locutor acusó al canal de haber servido como “lavadero de imagen” y arremetió contra el que también fuera fundador de Libertad Digital. Ahora, este ha respondido a Losantos y lo ha hecho reconociendo que cobró publicidad de la aerolínea, señalando también a otros medios que, según él, lo habrían hecho. 

"Yo voy a dar la relacion de los medios que han cobrado publicidad de Plus Ultra", decía Ariza desde el mencionado canal tras ser preguntado por los ataques de Jiménez Losantos. El periodista reconocía abiertamente haber cobrado por publicidad de la aerolínea: "Nosotros hemos sido uno de ellos. Si en ese momento alguien sabía todo lo que se sabe hoy de Plus Ultra había hecho el curso de profeta con mucho éxito. Nosotros no lo sabíamos. Tuvimos aquí a los Plus Ultra y les preguntamos lo que teníamos que preguntarles".

Después de reconocerlo, Ariza terminaba salpicando y mencionaba otros medios que, según él, también recibieron dinero: "Cobramos publicidad de Plus Ultra como lo cobró El Mundo, Cope, Onda Cero, ABC, etc. Tengo la lista entera y os haré la lista de cantidades que cobró cada medio".

Para rematar, el exdiputado del Parlamento Catalán por el PP se dirigía directamente a Losantos, en tono amenazante: "No tengo más que decirte Federico, déjame en paz. Te ayudé a montar Libertad Digital, al 50%, no sabiaís qué hacer, y lo hicimos. Cuando recibiste 300.000 y pico euros de Bárcenas, del PP, yo me fui, porque no estaba de acuerdo. Fede, así de sencillo. Me pareces muy osado diciendo esas cosas. Tendré que contarte quién fue el consejero que te metieron el señor Espinosa de los Monteros y su mujer en el Consejo de Radio Libertad Digital y para que lo metieron. ¿Quieres que te lo cuente también?".

La contradicción de la UDEF en el caso Plus Ultra

El informe de la UDEF que ha servido al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama para imputar al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra contiene una contradicción que pone en cuestión parte de la tesis policial sobre el supuesto tráfico de influencias alrededor del rescate de la aerolínea.

La investigación sitúa en el foco una conversación fechada el 17 de agosto de 2021 en la que aparecen el empresario Julio Martínez Sola y Rodolfo Reyes, máximo accionista de Plus Ultra. En ese intercambio, analizado por los agentes, ambos comentan una noticia sobre el nombramiento de Julián Mateos-Aparicio como director del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), dependiente de la SEPI. Tras compartir la información, Reyes pregunta si conocían al directivo y, poco después, escribe un escueto mensaje: “10K, done”, una expresión que la UDEF interpreta como la confirmación de un supuesto pago de 10.000 euros.

Sin embargo, la cronología introduce un elemento clave. El rescate de Plus Ultra fue aprobado por el Consejo de Ministros el 9 de marzo de 2021, es decir, varios meses antes de que Mateos-Aparicio asumiera la dirección del FASEE en agosto de ese mismo año. Según destacan fuentes del entorno de Zapatero consultadas por ElConstitucional.es, esta circunstancia debilitaría la hipótesis de que pudiera influir en una operación que ya estaba resuelta cuando todavía no ocupaba el cargo.

La propia conversación investigada se produce, además, después de hacerse público el nombramiento del responsable de la SEPI. Pese a ello, la UDEF sostiene que existen indicios de una estructura organizada de influencias en torno al rescate de la compañía aérea, que recibió 53 millones de euros de fondos públicos durante la pandemia.

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora