El escrito de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), es decir, el ministerio de Hacienda, tan sólo ocupa dos páginas, una de presentación, y otra de exposición. Y es un escrito presentado sin que el juez Pablo Ruz lo pidiera expresamente. Pero no tiene desperdicio, tanto por el fondo como por su propia redacción.., y por las posibles razones que hayan llevado a producirlo. Lo que viene a sugerirse en el escrito es que Bárcenas está pagando a su abogado, Javier Gómez de Liaño, con lo que ellos mismos califican de "posibles rentas ocultas". Es decir, con 'dinero negro'.
"Una renta de 65.000 euros" pagada por la cuñada de Bárcenas
"La AEAT ha tenido conocimiento de determinados hechos que pudieran tener trascendencia", comienza el párrafo de presentación del escrito, que concluye desvelando que "se remite información relativa a determinados pagos realizados por Armida Iglesias Villar al bufede de abogados "Gómez de Liaño abogados SLP"".
Y en el propio escrito la AEAT cuenta que "hemos tenido conocimiento" de que Gómez de Liaño "ha percibido una renta de 65.000 €, abonada según nuestros registros fiscales, por Doña Armida Iglesias Villar, emparentada con el Sr. Bárcenas por ser la hermana de su mujer Rosalía Iglesias Villar".
Gana 21.748 euros, paga 65.000
Hacienda, a continuación, ofrece al juez los datos personales y económicos de Armida Iglesias, "tiene 62 años y es soltera", y plantea su gran duda, aunque de manera indirecta:"(la cuñada de Bárcenas) Es una trabajadora por cuenta ajena -escribe la inspectora de AEAT- en la sociedad Palcarsa y esta declaró haberle satisfecho unas retribuciones de trabajo brutas de 21.478€ en el año 2013" (los subrayados en negrita están en el informe original).
Hacienda, que explica que Palcarsa es una empresa del sector cárnico de Astorga, León, añade que las fuentes de ingreso de Armida "se limitan a estos rendimientos de trabajo y unos pequeños intereses derivados de imposiciones bancarias". No llega a exponerlo con estas palabras, pero lo que viene a plantearse la AEAT es cómo alguien con este sueldo, y con una única propiedad, "una vivienda de valor catastral inferior a 50.000€ y un vehículo Seat Ibiza matriculado en 2003" puede pagar los que triplica sus ingresos a un abogado.
Localizar posibles 'rentas ocultas' de Bárcenas..., ¿pero, por qué ahora?
Es ahí, cuando Hacienda dice al juez que le facilita esta información "a efectos de localizar posibles rentas ocultas del Sr. Bárcenas".
¿Por qué la Agencia Tributaria ha enviado al juez Ruz esta información y en estos momentos? La AEAT no explica claramente en su nota por qué se puso a realizar motu propio esta investigación. En realidad, los comentarios sobre cómo Bárcenas, con todas sus cuentas intervenidas, podía pagar un bufete como el de Javier Gómez de Liaño, cuyas minutas no son precisamente las más baratas como se ve, son antiguos.
Es más, Bárcenas no sólo tiene a Gómez de Liaño. También trabajan para él abogados en Suiza, donde según nos dicen el costo de un recurso oscila los 45.000€, en Argentina, en Uruguay..., todo ello con los necesarios servicios notariales y de procuradurías. Un movimiento de capital llamativo para quien, como dijo Luis Fraga, no puede ni comprar coca-colas. Pero, como decimos, es éste un aspecto que se conoce desde hace meses ¿Por qué Hacienda lo 'mueve' ahora?
Génova quiere mostrar a Bárcenas como 'un chorizo solitario'
En estos momentos, según dicen a ELPLURAL.COM fuentes implicadas en la instrucción, resulta muy claro el interés del Gobierno en mostrar que Bárcenas "es un chorizo que actúa por sí mismo". Especialmente una vez que el juez Pablo Ruz ha dado por demostrada la existencia de una caja B en el PP.
Génova, que recordamos pagó los abogados de su extesorero hasta que se convirtió en un personaje incontrolable tras saltar a la luz los papeles con los datos de sobresueldos, se esfuerza en mostrar que todos los movimientos en 'negro' eran un 'asunto del propio Bárcenas'. Aunque, algunos casos, como por ejemplo el pago parcialmente con dinero 'negro' de la obras en la sede nacional, resultan difícil de creer que se hicieran sólo con conocimiento de Bárcenas.
Viajes a Suiza..., la cuñada Armida incluida
Independientemente de este informe, aunque podrían sugerirse una relación con él, ELPLURAL.COM ha tenido acceso a documentos de la agencia de viajes Pasadena, integrada en la red de empresas de Francisco Correa, que demuestran que Armida Iglesias viajó con la familia Bárcenas a Suiza. Al menos una vez, en el año 2000. Las razones del viaje y lo que la familia hizo durante el mismo, se desconoce.
"Una renta de 65.000 euros" pagada por la cuñada de Bárcenas
"La AEAT ha tenido conocimiento de determinados hechos que pudieran tener trascendencia", comienza el párrafo de presentación del escrito, que concluye desvelando que "se remite información relativa a determinados pagos realizados por Armida Iglesias Villar al bufede de abogados "Gómez de Liaño abogados SLP"".
Javier Gómez de Liaño junto a su mujer, María Dolores Márquez de Prado, tras una reunión en Soto del Real con Luis Bárcenas. Foto EFE/Archivo
Y en el propio escrito la AEAT cuenta que "hemos tenido conocimiento" de que Gómez de Liaño "ha percibido una renta de 65.000 €, abonada según nuestros registros fiscales, por Doña Armida Iglesias Villar, emparentada con el Sr. Bárcenas por ser la hermana de su mujer Rosalía Iglesias Villar".
Gana 21.748 euros, paga 65.000
Hacienda, a continuación, ofrece al juez los datos personales y económicos de Armida Iglesias, "tiene 62 años y es soltera", y plantea su gran duda, aunque de manera indirecta:"(la cuñada de Bárcenas) Es una trabajadora por cuenta ajena -escribe la inspectora de AEAT- en la sociedad Palcarsa y esta declaró haberle satisfecho unas retribuciones de trabajo brutas de 21.478€ en el año 2013" (los subrayados en negrita están en el informe original).
Hacienda, que explica que Palcarsa es una empresa del sector cárnico de Astorga, León, añade que las fuentes de ingreso de Armida "se limitan a estos rendimientos de trabajo y unos pequeños intereses derivados de imposiciones bancarias". No llega a exponerlo con estas palabras, pero lo que viene a plantearse la AEAT es cómo alguien con este sueldo, y con una única propiedad, "una vivienda de valor catastral inferior a 50.000€ y un vehículo Seat Ibiza matriculado en 2003" puede pagar los que triplica sus ingresos a un abogado.
Localizar posibles 'rentas ocultas' de Bárcenas..., ¿pero, por qué ahora?
Es ahí, cuando Hacienda dice al juez que le facilita esta información "a efectos de localizar posibles rentas ocultas del Sr. Bárcenas".
¿Por qué la Agencia Tributaria ha enviado al juez Ruz esta información y en estos momentos? La AEAT no explica claramente en su nota por qué se puso a realizar motu propio esta investigación. En realidad, los comentarios sobre cómo Bárcenas, con todas sus cuentas intervenidas, podía pagar un bufete como el de Javier Gómez de Liaño, cuyas minutas no son precisamente las más baratas como se ve, son antiguos.
Es más, Bárcenas no sólo tiene a Gómez de Liaño. También trabajan para él abogados en Suiza, donde según nos dicen el costo de un recurso oscila los 45.000€, en Argentina, en Uruguay..., todo ello con los necesarios servicios notariales y de procuradurías. Un movimiento de capital llamativo para quien, como dijo Luis Fraga, no puede ni comprar coca-colas. Pero, como decimos, es éste un aspecto que se conoce desde hace meses ¿Por qué Hacienda lo 'mueve' ahora?
Génova quiere mostrar a Bárcenas como 'un chorizo solitario'
En estos momentos, según dicen a ELPLURAL.COM fuentes implicadas en la instrucción, resulta muy claro el interés del Gobierno en mostrar que Bárcenas "es un chorizo que actúa por sí mismo". Especialmente una vez que el juez Pablo Ruz ha dado por demostrada la existencia de una caja B en el PP.
Génova, que recordamos pagó los abogados de su extesorero hasta que se convirtió en un personaje incontrolable tras saltar a la luz los papeles con los datos de sobresueldos, se esfuerza en mostrar que todos los movimientos en 'negro' eran un 'asunto del propio Bárcenas'. Aunque, algunos casos, como por ejemplo el pago parcialmente con dinero 'negro' de la obras en la sede nacional, resultan difícil de creer que se hicieran sólo con conocimiento de Bárcenas.
Detalle de la factura de Viajes Pasadena en la que aparecen hijos y la cuñada de Luis Bárcenas
Viajes a Suiza..., la cuñada Armida incluida
Independientemente de este informe, aunque podrían sugerirse una relación con él, ELPLURAL.COM ha tenido acceso a documentos de la agencia de viajes Pasadena, integrada en la red de empresas de Francisco Correa, que demuestran que Armida Iglesias viajó con la familia Bárcenas a Suiza. Al menos una vez, en el año 2000. Las razones del viaje y lo que la familia hizo durante el mismo, se desconoce.