Los premios Nobel Edmund Phelps (Economía 2006), Barry Barish (Física 2017) y Michael Levitt (Química 2013) han apelado este lunes a la necesidad de reducir la cantidad de CO2 que hay en la atmósfera para frenar el cambio climático. Lo han hecho durante su participación en Valencia como jurados en los Premios Rey Jaime I, que este año celebran su trigésimo primera edición y que hoy, martes, harán público el fallo de los premiados en sus seis categorías.

Michael Levitt, Nobel de Química 2013, ha afirmado directamente que si la población mundial se redujera en un 90 % “muchos de esos problemas se resolverían enseguida. No creo que sea una buena solución, pero también la naturaleza tiende a resolver las cosas como tenga que hacerlo”. Opina que “el mundo no está acabado, pero el futuro es incierto. Estoy convencido de que hay un calentamiento global y requiere de hacer algo ya”, señala.

Sin embargo, Barry Barish, premio Nobel de Física 2017, ha lamentado no poder mostrarse “tan optimista”, pues en su opinión “debemos darnos cuenta de que técnica y científicamente el problema de reducir la cantidad de CO2 que se emite a la atmósfera es más fácil que eliminarlo. No sabemos cómo deshacernos de él”. Para él, la solución “presenta la dificultad de que hay que pagar un precio económico para reducir la cantidad de emisiones con energías alternativas”. Para colmo, entiende que “los políticos y las administraciones no lo están haciendo, así que las personas jóvenes y mayores tienen que actuar. Hay una señal de aviso”, ha advertido.

Por su parte, el Nobel de Economía 2006, Edmund Phelps ha manifestado que hay un “trabajo considerable” para eliminar el CO2 de la atmósfera porque “es esencial no solo dejar de emitir sino también eliminar una buena cantidad que ya se encuentra en la atmósfera”. Entiende que “hay métodos económicamente viables e incluso rentables de eliminar el CO2 de la atmósfera, pero esto es un poco lento”, y ha puntulizado que el problema es “deshacernos del CO2 que se ha emitido ya y seguir haciéndolo a medida que se siga emitiendo. Ya veremos cómo progresa eso”.