Zahara de los Atunes está en pie de guerra desde que se inició la polémica por la 'raspa'. 'NoNiNá' es una firma de moda nacida en esta localidad de la mano de Paz Padilla y su hija Anna con el fin, apuntan en su página web de "crear una marca que perdure en el tiempo y traspase generaciones, y cuya identidad contenga la carga emocional y la matriz cultural de nuestra tierra, Cádiz.
Su logo es una raspa de pescado, de la que ahora los vecinos del municipio las acusan de adueñarse. El problema se inció cuado varios comerciantes de la localidad recibieron advertencias legales por usar símbolos similares en ropa y accesorios.
La polémica ha generado varios titulares, ya que, tanto la humorista, como su hija, han lanzado comunicados explicando su posicionamiento.
Las redes sociales no han tardado en hacerse eco del asunto.
Algunos internautas han recuperado prendas de antaño para recordarle a la humorista que la raspa de pescado es un símbolo que lleva décadas impreso en las camisetas que se venden en la zona.
Hay quien ha rememorado que fue el grupo de música 'Jarabe de Palo' el primero en utilizar la raspa y que su cantante, Pau Donés, la llevaba tatuada. "En Zahara llevan años vendiendo ropa y complementos con raspa y usando ese logo y en cientos de tiendas de toda España", redacta esta usuaria de X.
Otros internautas han preferido abordar la cuestión por medio de los símbolos de Cádiz, el humor.
Pero también hay quien ha hecho un llamamiento a hacerle boicot a la tienda. "Esta individua llegó a ir incluso a la competencia en plan macarra intentando intimidar con malas maneras, gente que lleva más años que su tienda en la zona, quién coño se cree que es?", han escrito.
El comunicado de los abogados de Paz Padilla
Los abogados de Paz Padilla ante el revuelo generado han saco el siguiente comunicado:
“Ante las informaciones vertidas en los últimos días por parte de un establecimiento comercial ubicado en Zahara de los Atunes (Cádiz), este despacho profesional, en su calidad de representante legal de Nonina Zahara S.L. en materia de propiedad industrial, desea realizar las siguientes aclaraciones:
Nuestro cliente es titular de diversos registros de marca para las marcas NONINA que incluyen, entre otros elementos, un diseño característico de raspa de pescado. Dichas marcas están protegidas por la legislación vigente desde el año 2019 y constituyen parte fundamental de la identidad comercial de su establecimiento, también ubicado en Zahara de los Atunes, y dedicado a la venta de prendas de vestir y complementos.
En fechas recientes, y con base en situaciones de confusión y asociación detectadas entre consumidores, se remitió un requerimiento formal por burofax a dicho establecimiento, informando de la existencia de derechos anteriores y solicitando el cese del uso de diseños potencialmente similares en prendas de vestir, con el único objetivo de evitar que el público pueda verse confundido. Esta actuación es una práctica completamente habitual en materia de propiedad industrial y tiene por finalidad abrir una vía de diálogo extrajudicial, pacífica y profesional entre las partes.
Tras el envío del requerimiento, este despacho mantuvo una conversación cordial e informal con el representante del establecimiento requerido, en la que se intercambiaron puntos de vista y se manifestó por nuestra parte la voluntad de encontrar una solución amistosa. Se acordó que se trataría este asunto de nuevo con los requirentes para abordar una nueva perspectiva a la solución del conflicto.
En lugar de continuar por esa vía de entendimiento, se ha optado por iniciar una campaña pública basada en afirmaciones falsas, descontextualizaciones y comentarios ofensivos. Entre las falsedades difundidas se encuentran:
- Que nuestro cliente habría interpuesto una demanda (lo cual es rotundamente falso; no se ha interpuesto acción judicial alguna hasta la fecha).
- Que se habría solicitado la retirada de todos los productos del establecimiento (únicamente se requirió el cese en el uso de determinados diseños característico registrados por mi cliente que podrían inducir a error al consumidor).
- Que se pretende una apropiación generalizada del concepto de “raspa” (afirmación infundada y carente de todo rigor, pues existen numerosos diseños de raspa convivientes en el mercado y en el registro de marcas).
El objetivo de nuestro cliente no ha sido otro que proteger sus legítimos derechos de propiedad industrial, reconocidos legalmente, ante un caso concreto en el que –por el contexto, la localización de los establecimientos y la similitud visual de los signos- podrían estar viéndose comprometidos.
El envío de requerimiento extrajudiciales como el remitido en este caso es una herramienta habitual y muy útil en este ámbito, que en la mayoría de los casos permite resolver posibles controversias sin necesidad de iniciar procesos legales. Es, por tanto, lamentable que, en lugar de aprovechar esa oportunidad, la parte requerida haya optado por un enfoque mediático y difamatorio, que únicamente contribuye a enturbiar el entorno comercial de la zona, perjudicar la imagen de nuestra empresa representada y desinformar a la opinión pública, posiblemente con la intención de sacar rédito mediático.
Este despacho informa que se reserva su legítimo derecho a acudir a los Juzgados y Tribunales competentes, para que valoren los hechos y decidan, conforme a Derecho, si en este caso concreto se está produciendo una infracción de derechos de marca.
Asimismo, se reserva el ejercicio de cuantas acciones legales sean necesarias, tanto en defensa de los derechos de propiedad industrial de nuestra empresa representada como del honor y reputación de las personas que puedan verse afectadas, frente a cualquier afirmación o campaña que vulnere dichos derechos”.
"No son todas las raspas"
La hija de Paz Padilla, por su parte, ha utilizado sus redes sociales para explicar lo ocurrido. Anna ha enfatizado que "la raspa es parte de nuestra identidad como marca. Está registrada, igual que el nombre NoNiNá y algunas frases que usamos en nuestras colecciones”. Sin embargo, ha precisado que "no estamos diciendo que todas las raspas del mundo sean nuestras. Pero sí esta". "Es nuestra raspa, con nuestra forma, diseñada específicamente para nuestra marca”
Según ha precisado, el proceso de registro fue revisado por la Oficina de Patentes y Marcas, que es quien decide si un logotipo puede considerarse exclusivo o no
Perse a todo, Anna ha finalizado diciendo: "Si alguien se ha sentido mal, lo siento"