Lunes, 20 de Mayo de 2013
rss
Política
Rajoy quiere reducir concejales, mientras que Cospedal aumenta en cuatro los diputados autonómicos
| 13/07/2012
6
          0 votos

El Gobierno sube el IVA, suprime la paga de diciembre a los funcionarios, rebaja las prestaciones a los parados, acelera el retraso de la jubilación a los 67 años, reduce en un 30% el número de concejales y suprime la deducción por vivienda, entre otras medidas de austeridad y ahorro (muy contestadas por la sociedad), mientras que la secretaria general del partido que lo sustenta, María Dolores Cospedal, incrementa los escaños en el Parlamento castellano-manchego y sube el sueldo a los altos cargos de la comunidad que preside entre 5.000 y 8.000 euros al año, según el PSOE.

¿Cuánto cuesta un diputado?
Los 1.228 diputados regionales existentes en España tienen un coste medio anual de 320.000 euros por cada escaño, según distintos estudios realizados por medios de comunicación y otras entidades que se dedican a cuantificar estos gastos, lo que supone cerca de 400 millones de euros al año. De ahí que todos los parlamentos autonómicos hayan decidido reducir su presupuesto, e, incluso, su número de parlamentarios. Bueno, todos, menos el de Castilla-La Mancha, que el pasado mes de mayo aprobaba con los votos del PP incrementar en cuatro escaños el número de diputados de la Cámara castellano-manchega, lo que supone para las arcas públicas un gasto añadido cercano al millón de euros solo en sueldos, dietas, gastos de representación, etc.

Page exige menos diputados
De ahí que el secretario general de los socialistas castellano-manchegos pida a Mariano Rajoy, que “mañana mismo” exija a María Dolores de Cospedal la derogación de la Ley Electoral de la Comunidad Autónoma. “Si el presidente quiere ser coherente con su discurso debe exigir esa rectificación, porque es una auténtica vergüenza que en Castilla-La Mancha Cospedal haya subido el número de diputados de 49 a 53, obviamente para garantizarse ganar las elecciones”, señala el también alcalde de Toledo.

Consolidar el bipartidismo
Para Page está claro: “Buscan consolidar el bipartidismo político y consolidar sus mayorías absolutas haciendo a los partidos minoritarios más difícil todavía conseguir escaños”, añade, “se está hundiendo el país pero tienen tiempo para controlar las televisiones públicas y atacar a la política por la parte más inmisericorde, que son los concejales”, que según el líder socialista “no cobran un duro” la mayoría de ellos.

La austeridad de Aguirre y Monago
La doble vara de medir de Cospedal, que no para de recortar en sanidad y educación, mientras que sube el sueldo a sus altos cargos, contrasta con la austeridad adelantada por su mentora política, Esperanza Aguirre, quien hace unas semanas anunció su intención de reducir el número de diputados en la Asamblea de los 129 actuales a 65. Una iniciativa que la propia Cospedal catalogó de  “gran idea de Aguirre, en la línea del espíritu de sobriedad en las administraciones públicas”, dijo el pasado mes de junio. Además de Aguirre, el presidente extremeño fue el primero en proponer el adelgazamiento del parlamento de Mérida, mientras que su homólogo cántabro, ambos también del PP, aprobó en mayo una reducción del número de diputados de su Parlamento, que ahora es de 39 y pasará a ser de 35.

El ejemplo de Andalucía
Y es que esta polémica no es nueva, aunque a nadie con la que está cayendo, salvo a Cospedal, se le ha ocurrido engordar su parlamento con una ley ad hoc que busca, como dice Page, su triunfo electoral en 2015. Tanto es así, que el presidente andaluz, José Antonio Griñán, propuso en junio que todos los parlamentos autonómicos tengan “el mismo número de diputados por habitante” que la Cámara de Andalucía, subrayando que con esta fórmula “se ahorraría muchísimo más dinero” que con la propuesta de Esperanza Aguirre. Las cifras no engañan, en Andalucía hay un diputado por cada 77.410 habitantes, mientras que en Castilla-La Mancha con la nueva Ley del PP habrá un parlamentario por cada 37.700 ciudadanos.

  • picoyrepicoteo

    Sobre el 15M

    El 15M en su principio daba la impresión, de que sus reuniones, acampadas y protestas iban encaminadas con esa peculiar forma de presentación como era “LA DEMOCRACIA REAL” a mejorar el sistema democrático en España, no tolerar la corrupción en toda su amplitud, deshacer los abusivos privilegios, y promover una cierta reducción en los gastos de la gestión política.

    Todo esto de salida estaba muy bien y tubo en su momento y sigue teniendo un impacto positivo ente los ciudadanos. Tuvo porque contribuyo mucho, a que el PSOE perdiera las elecciones el 20N, al entender como un cambio en la orientación política de Zapatero, las medidas que le impusieron en la Unión Europea para obtener el dinero que dejo de entrar al Estado por medio del incremento del paro y la disminución de las cotizaciones a la SS, y que tenia que financiarse con la venta de deuda soberana, sin entrar en detalles y matices hasta aquí bien. Y sigue teniendo aunque con menor poder de convocatoria, porque la entrada al poder de Rajoy se manifiesta como algo mucho peor de lo que se tenía.

    Y aquí se abre mi reflexión crítica. Si la situación ha empeorado tanto a todos los niveles como es la economía de los ciudadanos, que sufren hoy una gran perdida del poder adquisitivo tan considerable como preocupante para viudas y pensionistas, así como las personas enfermas sujetas a la ley de dependencia, o la total perdida de derechos y libertades, de los que se ha desposeído a la fuerza productiva de este País, para cedérselos a los empresarios, así como la peligrosa tendencia del ordeno y mando fijada por este gobierno que amenaza seriamente la desaparición de la democracia y nos esta encaminando a una dictadura encubierta, pues sinceramente creo que el 15M esta contribuyendo a potenciar al PP y minimizar la eficacia de la oposición al PP.

    Naturalmente que esto no se puede entender, sino es porque en el movimiento del 15M, haya cada vez más elementos infiltrados que actúan a la inversa de lo que el 15 M pretende y persigue. ¿Porque ya medirán que coño hacen manifestándose en la sede del PSOE si este ya no gobierna? En la misma proporción que en la sede del PP.

    Y sobre todo cuando una cosa es tan segura, como que los errores del PSOE, son corregibles pues esta en su ADN, pero los recortes y las políticas conservadoras liberales del PP, son bandera y estandarte del PP y solo se acentuaran pero no rectificaran lo que ya han deshecho, para lo que se inventarán otro motivo como siempre, ya que sus votantes apabullaran como siempre cualquier desacuerdo que brote.

  • Feitordegalia

    Es evidente que Rubalcaba NO es la persona indicada para regenerar el PSOE. Está “contaminado” con las políticas de muchos años. Es IMPRESCINDIBLE que el Partido Socialista cambie a la mayoría de sus cuadros

  • lsangala

    Esta tipa es de la peor calaña que hay en el mundo. Mucho peineta para ir escoltando al Espíritu Santo, comunión diaria, chocolate con el obispo y después jodiendo al pueblo…. FUERA FRANCO, ROUCO, EL OPUS Y LOS LEGIONARIOS DE CRISTO DEL PODER, POR UNA ESPAÑA LIBRE Y DEMOCRÁTICA, VIVA LA DEMOCRACIA ….

  • null

    ¿Que hacen los castellanos manchegos que no echan a ésta sinvergüenza ya?.

  • null

    El estrago que ha hecho en Castilla La Mancha va a ser difícil de corregir.

  • MalPeroAcostumbrado

    De acuerdo a las tendencias del TEA Party y que el PP admira, y de acuerdo a lo que ya se ve en ciertas ciudades ricas de EEUU, en realidad sobran TODOS los consejales, pues sólo es necesario un coordinador para administrar a las empresas privadas que presta los servicios a los vecinos de ciudad, ver el ejemplo de Atlanta.


directorio de navegación