Pero la realidad no ha ratificado las aseveraciones de Cospedal. Ni de Cospedal ni de Mariano Rajoy ni de ningún otro dirigentes popular. Es absolutamente cierto, sin embargo, que este Gobierno conservador ha optado por tragarse las flamantes teorías neoliberales y ha preferido violar -nada más llegar a la Moncloa- sus principios y sus sagradas convicciones. Ayer, sin ir más lejos, la secretaria general proclamó lo siguiente: “La subida de impuestos [del Gobierno Rajoy] es la “más social y progresiva posible”. Es decir, que todo cuanto venían sosteniendo los conservadores acabó siendo una falacia.
Cambio de carril
Algo similar, en todo caso, le ocurrió en mayo de 2010 a Zapatero. Ante el riesgo de que España tuviera que ser rescatada del temporal de la crisis, presionado al máximo por la UE y otros organismos internacionales, el entonces todavía jefe del Gobierno se cambió de carril. Aparcó sus creencias ideológicas y comenzó a poner en marcha iniciativas escasamente socialdemócratas. Descartó las recetas keynesianas y se dejó llevar en cierto modo por las recetas de Milton Friedman. El obligado gesto de Zapatero precipitó de forma imparable y creciente la caída al abismo del socialismo.
El engaño de Rajoy
Pues bien, mientras Zapatero fue severamente castigado por el electorado del PSOE, Rajoy –al parecer, y si se lee la encuesta de El País del pasado domingo- sigue reclutando adeptos. Rajoy logró la más grande mayoría absoluta que ha habido en España desde la transición a la actualidad. Pero Rajoy engañó a todos los ciudadanos de este país prometiendo que no habría subidas de impuestos y no ha sido así. Ha sucedido todo lo contrario. ¿Cuándo los españoles se darán cuenta de que la victoria del PP no es más que una enorme injusticia?
Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM
Debes estar identificado para escribir un comentario.
No es injusticia, Sr. Sopena. SE llama democracia. Y la democracia está en aceptar el resultado electoral nos guste o no. Llamar injusticia a esto es o no tener ni idea de lo que es la democracia, o llevar tanto tiempo adulando al poder, y a un único poder, que ha perdido usted la noción del cambio. UN cordial saludo
enorme injusticia?, pero sopena te crees que los españoles somos tontos de baba, lo que fue una injusticia fue que nos gobernara durante 8 años un equipo de incompetentes en todos los ambitos de la administracion. y dicho esto como ahora cierras los articulos para que no opinemos, me parece que se os desmorona el asuntillo de los trajes, parece que el asuntillo de camps, no es mas que una venganza de un falso sastrecillo valiente, eh? sopena.
Rajoy y todo su entorno no han hecho, más que lo que tenian pensado, engañar al pueblo con continuas mentiras y una vez conseguido el poder, ensañarse con el más debil. La historia se repite una y otra vez. Esto no cambiara nunca, porque para camabiarlo hace falta un gran revolución, pacífica por supuesto, pero revolución. Las matriculaciones de coches han bajado durante el 2011 el 17%, pero han bajado, las matriculaciones de la clase media que ya no puede comprar ni una bicicleta, las de la clase alta han subido un 18%, coches de 100.000€ en adelante. Mientras cada día mueren de hambre miles y miles de personas, el 0,16% de la población mundial, posee el 66% de toda lo riqueza mundial. Esto no lo arregla ni Dios. Los que tienen ingentes cantidades de dinero, cada día quieren más dinero, y como lo hacen, a costa de que cada vez existan más pobres. Este es el mundo que hemos creado. El nuevo Gobierno ha engañado al pueblo, pero ni se sonrrojan. Hasta cuando podremos aguantar a estos gobernates corruptos que has esquilmado al pueblo y ni siquiera se sonrrojan por ello. Nos hace falta una revolución en toda regla.
PUES ACOSTUMBRATE A ESA INJUSTICIA ,QUE OS ESPERAN 100 AÑOS DE OPOSICION Y CON UN PARTIDO DESCOMPUESTO COMO TENEIS AHORA.
nuroo1, con gente que piense como tu estamos apañados, pero en realidad piensas que lo de Camps, son tres trajes. Un señor que gana 87.000€ con todos los gastos pagados, que encima su mujer posee una farmacia, no se si conoces los ingresos que suelen dejar las farmacias, yo si, y que solamente declara 900€ de saldo en una cuenta bancaria y un cocho viejo. Una de dos, o es un inutil que no podría administrar ni un puesto de venta de chupa-chups, o es un defraudador y un especialista en evadir dinero fuera de su país. Hombre hay que ser más serios, o es que tu ideoligia no te da para ver, que detras de este rollo de los trajes, hay una trama de corrupción montada de unas dimensiones incalculables. Por favor seamos serios. Los corruptos sean del PP o sean del PSOE, juzgados , que devuelvan lo robado y a la carcel una temporadita para que mediten las fechorias que han hecho.
Siguen siendo neoliberales, nos recetan un insoportable jarabe ideológico de Hayek (Guindos al paro) y de la sociobiológia pedestre de Rajoy (veanse sus artículos en Faro de Vigo de los que nunca se ha declarado arrepentido).
El PSOE se recomprondrá sin tardar mucho.Algunos lo quisieran ver descuartizado, pero, a quién van a ver pronto hecho unos zorros es al PP,cuando la gente le echa a patadas.
Las mentiras y el cinismo de la derecha ,no creo que dure mucho tiempo.Rajoy está escondido porque no tiene lo que hay que tener para dar la cara.
Los ricos cada vez más ricos y los demás cda vez más en la miseria.
El pueblo español saldrá a la calle en masa,muy pronto.
sr sopena que agusto que esta haciendo este periodismo, cuando gobernaba el psoe alabandole todo lo que hacia y ahora que esta el pp que no lleva ni 100 dias y usted el que dio 8 años de gracia al psoe y lo recalco 8 años de gracia al gobierno del sr zapatero perdonandole todo y entendiendo todo y escusandole todo y la culpa de la derechona y de los demas, intentando desde el primer que su psoe pida la dimision de rajoy y que se vuelvan a celebrar elecciones ya que llega a insinuar que fueron un engaño las elecciones generales,, lo mas gracioso es que cuando gobernaba su partido el psoe usted en este foro tenia a sus becarios todos los dias persiguiendo al pp e insultando, pero ahora que gobierna el pp la mayoria de esos becarios han desaparecido y muchos dias el foro cerrado a comentarios, que pasa sr sopena miedo al periodismo que hace y que le cierren las subvenciones y el periodico al no estar sus amigos los socialistas del psc ni del psoe en el poder
MIRA MUCHACHITO, A CAMPS LE HAN INVESTIGADO HASTA LA TALLA DE CALZONCILLOS, Y NO HAN ENCONTRADO NADA, ASI QUE ME PARECE QUE HABRA QUE TRAGARSE LO DICHO, PERO YA QUE ERES TAN JUSTICIERO, QUE OPINAS DEL ASUNTILLO DE LOS ERES, Y DEL NIÑO CHAVES?, ESO SI QUE ES UN ESCANDALO DE MAGNITUDES INSOSPECHADAS.
FALTA LA SEGUNDA PARTE. Cuando lleguemos a los SIETE MILLONES de parados, y continúen robándonos.
maskotilla, está bien que escribas comentarios en este foro, pero primero aprende a leer, en serio te lo digo.
El electorado del PP lo perdona todo, desde la corrupción hasta las mentiras, en esto creo que tiene algo que ver, la pedagogía que le hacen los medios de comunicación de la derecha, que son muchos.
¿Cuándo se dará cuenta el Sr. Sopena de que llamar injusticia a que salgan unos resultados que a uno no le gustan sólo demuestra su escaso talante democrático?.
Por otro lado, la ciudadanía no es tonta. Y sabe perfectamente que el culpable de los recortes que tenemos ahora es precisamente quien ha llevado al país a la situación actual. Nuestro anterior e irresponsable presidente. El mismo que hace escasamente dos meses volvió a mentir y a engañar con la cifra de déficit, que ha resultado ser alrededor de 40.000 millones de € más alta de lo que decía (justamente lo que va a tener que recortar el Sr Rajoy)
Sr. Sopena, decir que la victoria del PP ha sido una injusticia es tanto como decir que todos sus votantes han cometido una injusticia. Puedo entender que diga, se han equivocado, deberían haber pensado de otra forma, pero ¿una injusticia?, por favor recuerdeme ud. con sus palabras en qué consiste la democracia. Gracias.
Totalmente de acuerdo contigo Sopena, una gran injusticia, del pueblo español, por un lado los cinicos de los votacorruptos, y por otro lado los traidores de la izquierda, que no votaron o votaron en blanco, no valorando las politicas sociales hechas por ZP, y a la minima que ZP nos pide que nos cacrifiquemos para no ser intervenidos, le dejan colgado ese sector de la izquierda tan traidora O como los de IU, que como el PP no consiga mayoria absoluta en Andalucia, ya vereis como entregan la mism al PP,, cosa que el votante de derechas jamas haria, mas fiel, aunque roben, aunque les puiteen, ellos seguiran votando al PP, porque llevan el vasallgen en los genes, nos quedan años muy jorobados, espero que pasen pronto.
¡¡¡ CABOS MUY SUELTOS !!! ¿Y si el sospechoso no fuera el yerno sino el suegro?
Es elemental pero, como nos recordaba y señalaba en frecuentes ocasiones Manuel Vázquez Montalbán que nunca era pueril ni obvio, es necesario a veces insistir en lo que es evidente… e indignarse por ello.
Público [1] ha consultado a ocho juristas expertos en Derecho Mercantil sobre el caso. ¡Qué caso? Pues el caso. ¡A ocho! Todos ellos han preferido no dar sus nombres. Como en tiempos, que parecen no superados, de silencio y clandestinidad. ¡Ocho hombres poderosos que prefieren ubicarse en al anonimato! No se fían; no quieren que les fichen. Pero… ¿quién?, ¿quiénes?
Los ocho juristas clandestinos consideran que el caso Urdangarin-Borbón-Torres [UBT], uno de los casos de finanzas irregulares, redes de privilegiados, corrupción, subordinación, dominio borbónico, con mayor y más profunda carga política de estos últimos 35 años, se está acercando peligrosamente a la mismísima infanta Cristina de Borbón. ¿Podría ser de otro modo? No, parece que no.
La hija del Rey, tan bien tratada hasta el momento por la burguesía catalana y sus poderosos medios de inculcación cultural, la misma que fue visitada recientemente en su retiro usamericano por su madre, la Reina Sofía, está vinculada personalmente con dos de las estructuras claves de la trama Urdangarin-Borbón-Torres [2]: fue vocal de Instituto Nóos y es socia copropietaria al 50% de Aizoon [3] y secretaria de la Junta. La mitad de los expertos que prefieren no dar su nombre sostienen que el juez del caso -de ahí la importancia de qué Juzgado lleve “el caso UBT”- puede acabar llamando a Cristina de Borbón a declarar. De hecho, uno de los expertos anónimos cree que “el juez no tiene escapatoria”. Veremos en qué quedan esas posibilidades y escapatorias. El tiempo, el interés ciudadano, el poder (oscuro) de los de siempre, la intervención de los partidos políticos republicanos de izquierda, la dignidad y coraje de jueces y magistrados, nos irán dando pistas sobre la evolución no de las especies, ni de nuestra especie en concreto, pero sí de un caso, el caso, que afecta directamente, como en otros momentos de nuestra reciente historia, al comportamiento de los miembros de la Monarquía española, de la familia de la primera autoridad del Estado.
Pero puestos en materia hay otro punto no menos esencial. La familia real, según se ha sabido, conocía los desaguisados del señor Urdangarin y de su real consorte desde hacía cuatro o cinco años. Tal vez sea así… o acaso puede ser peor. ¡La vida nos da sorpresas!
Ahora más que nunca. En todo caso, el dorado destino de la pareja en tierras americanas tuvo que ver con la distancia, el tiempo y el olvido que casi todo lo cura y los pies para qué os quiere, aconsejados desde instancias reales. Por lo demás, si bien la infanta era vocal sin responsabilidad concreta del Instituto Nóos, Carlos García Revenga, el secretario privado de las infantas, un consejero real, ejerció de tesorero –¡nada menos que de tesorero!- en el Instituto, una asociación que se rige por la Ley de Asociaciones catalana.
Más allá de todo lo anterior, y no es poco, supongamos por un momento que el asunto afectara directamente, sin mediaciones familiares, al máximo representante de la Casa (de la Real, me refiero). No es una conjetura descabellada fruto de un irresponsable y sectario republicanismo. ¿Recuerdan aquellos casos, tan poco aireados por la prensa de la época y ahora tan poco recordados, que contaron con la decisiva presencia, consejo y actuación de los financieros reales Javier de la Rosa y Manuel de Prado y Carvajal? ¿Recuerdan aquellas amenazas que hablaban de estirar de la manta? ¿Qué pasaría en este caso, qué pasaría si la flecha apuntara hacia otras cumbres abismales, las máximas posibles?
Pues nada. ¿Por qué? Porque, según nuestra Constitución que dice ser democrática, la figura del Rey es inviolable y haga lo que haga nada puede hacerse. Nada es nada.
¿Una cláusula así puede tener vigencia en una Constitución realmente democrática? ¿Alguien puede estar por encima de la ley y los demás seguir silbando como si el viento pasará por Almería y el cierzo siguiera haciendo de las suyas en el Moncayo? ¿Cabe usar el adjetivo “democrática” para caracterizar consistentemente una Constitución así?
PS: Por cierto, ¿sigue siendo Urdangarin un empleado de la primera multinacional española? ¿Todavía? ¡No me lo puedo creer! ¿No tiene nada qué decir Telefónica y el señor Alierta en este turbio asunto? ¿Esta es la ejemplaridad poliética que quiere dar en el consejo económico-social de la UNED? ¿Participó la dirección de Telefónica en los planes de evacuación de la pareja Urdangarin-Borbón (o Borbón-Urdangarin, tanto monta Cristina como Iñaki).
Notas:
[1] Pere Rusiñol, “Infanta y esposa pero también socia”. Público, 19 de diciembre de 2011, p. 4
[2] ¿Qué deben enseñar estos profesores de ESADE? ¿Será por ese curioso ambiente de honestidad y buen hacer que el catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Facultad de Derecho de esta escuela empresarial, Salvador del Rey, ha reclamado que se acometan “de forma urgente” nuevos cambios del marco regulador del mercado laboral que “mucho más ambiciosos” en materia de contratación, flexibilidad interna y despido? ¿De qué negocios se habla en esa escuela de negocios?
[3] Aizoon consiguió ingresos por 2.550.833 euros y pagó al fisco 126.062 euros (¡menos del 5%!).
Hasta siempre Salud y República…con Ecología.
¿que el pueblo español saldrá a la calle en masa, muy pronto?
cuando las ranas crien pelo, tal vez entoces, que lo dudo.
Cuando pueda me gustaria saber su opinion sobre el tema de los ere,drogas y desmanes en Andalucia. Es una verdadera injusticia como los politicos tratan Andalucia.
Sr. Sopena: Cuando se habla del poster del Sr. Rodriguez Zapatero prometiendo “pleno empleo”, ustedes dicen que la coyuntura económica hizo que no pudiera cumplir su promesa. La coyuntura económica que él y su equipo propició ya que hasta el 2007 la economía no hizo más que crecer con la inercia de los últimos años del Gobierno del Sr. Aznar. Luego vinieron los despilfarros y no pudo cumplir con lo prometido.
Ahora nos encontramos con que el nuevo Gobierno se ha encontrado con unos números rojos que han ido aumentando de manera galopante.
Nos encontramos con que el gobierno saliente dijo que había un 6% de déficit y ya vamos por el 8,2% y lo que te rondaré morena.
Tiene usted que reconocer que con ese desfase tenía que hacer el Sr. Rajoy algo impensable ya que ibamos todos al abismo económico.
El que no lo quiera entender no es que no sepa es que no quiere reconocer la realidad del desastre socialista.
No ha sido una injusticia, ha sido una desgracia como otra cualquiera, por haber sufrido los rigores de guerra y de pos-guerra y conocer demasiad a la derecha, en estos mismos foros del PLURAL:COM, he manifestado por activa y por pasiva la que se nos vendria encima si gobernaba el PP. Zapatero no tuvo más remedios que efectuar los recortes, que quizas tenga una pequeña parte de culpa, pero la saña de los empresarios, los bancos y los especuladores se llevan más del 80% del capital que ahora falta mundialmente y que quizas este en “PARAISOS FISCALES” que seria a mis cortas luces lo que debia aflorar y utilizar en sus paises “LOS PATRIOTAS DE PACOTILLA”, los años que yo por mi edad puede que no vea creo que me daran la razón.
Aparte de una enorme injusticia – que lo ha sido – a victoria del PP ha sido el resultado de la crónica de una muerte anunciada, (la muerte de cualquier atisbo del estado del bienestar en España).
……UNA TREMENDA INJUSTICIA”…………….el pueblo español votando democraticamente en unas elecciones libres es eso,INJUSTO, INJUSTO PUEBLO ESPAÑOL, deberiamos votar al psoe, siempre al psoe, haga o que haga , INJUSTO, ES INJUSTO EL PUEBLO ESPAÑOL, y dentro de poco como los andaluces votemos a alguien que no sea el PSOE (pese a los eres de la, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, andalucia esnifable y el 26% de paro), el pueblo andaluz es INJUSTO, sopena, QUE SUERTE, es la JUSTICIA…..sabe definir lo INJUSTO DE LO JUSTO,,,,,,SI EL GRAN ulpiano levantara de la cabeza……….si, y esto es un cachondeo.ja je ji jo y ju……..un gran cachondeoooo.
HIPERICO: veo que eres un fiel seguidor de la ortodoxia del PP. Todos sabíamos que el PP iba a utilizar la mendacidad , la tergiversación, la exageración y el equívoco para justificar una política de derechas neocon, tendente a las privatizaciones masivas, al liberalismo darwiniano y a la total eliminación del exiguo estado del bienestar que con tanto sudor, tanta sangre y tantas lágrimas habíamos conseguido los españolitos.
la mendacidad , la tergiversación, la exageración y el equívoco para justificar una política de derechas neocon, tendente a las privatizaciones masivas, al liberalismo darwiniano y a la total eliminación del exiguo estado del bienestar que con tanto sudor, tanta sangre y tantas lágrimas habíamos conseguido los españolitos. Espero que alguien premie tus banales esfuerzos por lo foros.
Injusticia? por que? porque los ciudadanos votaron lo que les vino en gana? que pasa SOPENA que la democracia para ti solo es justa cuando ganan los tuyos no? Por cierto los que echamos el 20 N son los responsables de este desastre, y habria que juzgarlos y condenarlos por incapaces cuando no por corruptos
SR. SOPENA,
A CASO EL `PSOE HA HECHO MÉRITOS PARA GANAR LAS ULTIMAS ELECCIONES ???
DURANTE LOS ULTIMOS 4 AÑOS DE LEGISLATURA DEL SR. ZP-RUBALCABA HAN VENIDO OCULTANDO DATOS Y ENGAÑANDO A LOS CIUDADANOS ( NO HABIA CRISIS- LLEGARIAMOS A SUPERAR A FRANCIA EN EL PIB – ESTAMOS EN LA CHAMPIÓN DE LA ECONOMÍA – BROTES VERDES Y ADEMAS……. 5 MILLONES Y MEDIO DE PARADOS ) POR FAVOR, SR. SOPENA DEJE DE DECIR TONTERÍAS Y ACEPTE LOS RESULTADOS ELECTORALES COMO BUEN DEMÓCRATA. EL SR. RAJOY SE HA VISTO OBLIGADO A TOMAR ESTAS MEDIDAS COMO CONSECUENCIA DE LA DESASTROSA HERENCIA QUE LE HA DEJADO ” SU PARTIDO “. A PESAR DE LAS MEDIDAS FISCALES ADOPTADAS POR EL GOBIERNO DEL PP , LAS ENCUESTAS OTORGAN AL SR. RAJOY UNA CONFIANZA TOTAL DE LOS CIUDADANOS. ES ALGO QUE DEBE TOMAR NOTA EL PSOE SOBRE SU MANERA DE GOBERNAR.
Sr. Sopena tenemoslo que nos merecemos, pero lo lamentable es quela gente noabra los ojos. En Valencia la corrupción ha sido de una magnitud inimaginable, han mentido han hecho lo blanco negro y elelctorado los premia con más votos. En Andalucía el gobierno detecta errores, lo denuncia a la justicia y además se les critica ¿ Pero que pasa en este país? ¿La gente no distingue la velocidad del tocino? ?A la izquierda le gusta flagelarse? ¿La izquierda es masoquista? No entiendo.
Sr. Sopena, lo que verdaderamente fue una injusticia es que el PSOE llegara cabalgando en tren al gobierno en 2004, primero por las víctimas mortales y segundo por las otras víctimas que somos los que hemos sufrido las mentiras e ineptitudes de unos absolutos inútiles que han llevado a España al desastre.
Ahora resulta que es injusto que unos ciudadanos, libremente, elijan en las urnas la opción que quieren para que dirija los destinos de su país. O sea que una inmensa mayoría de los españoles somos injustos por haberle dicho a Zp-Rubal que estábamos hartos de que nos supieran como gobernar un país y como proteger a sus ciudadanos empujándolos al abismo de la miseria y la desesperación. Y todo eso lo dice So pena, que ha sido y sigue siendo, el mamporreros de estos defenestrados es quien nos tilda de injustos. So pena injusto es que los que han arruinado económica, política y socialmente, este país se vayan de rositas y cubiertos de medallas, injusto es que un partido que se llama obrero haya dejado parados a 5000000 de obreros, injusto es que se hayan guardado en la manga, hasta después de las elecciones 2 puntos de aumento del déficit o sea 20000 Millones de euros que son los que han obligado a Rajoy y al PP, en contra de su voluntad y de sus promesas a subir los impuestos, solo con carácter excepcional y temporal, porque no había otro remedio que permitiera poder cumplir el compromiso con la CE, de reducción del déficit y de evitar el caos. Injusto es que en vista de todo lo que le hemos aguantado y sufrido del PSOE venga uno de sus palmeros a llamarnos injustos a los que le hemos dicho vasta a los injustos. Y si nosotros somos injustos So pena vosotros que seréis,,,,,,,,,
los del PP van a vender mano de obra de España,loas tecnicos los medicos y todos los que tengan carreras academicas,deben crear asociacionesa o cooperativas con estudios y proyectos para vender y no desplazarse fuera del pais eso es lo que quiere la derechona apoderarse del pais y venderlo por parcelas,por medio de sus bancos exteriores allateres,el banco danes sydbank estuvo haciendo operaciones ilegales entre espa¨na y suiza y permanece immune y libre de cargos sobre patrimonios y sucesiones no pagaron nada al estado y sin licencia de actuaccion en el pais,asi que levantaros y abrir los ojos contra los buitres-tras.
La mentira es decir que el PP prometió no subir impuestos.
Prometió, “lo único que prometo” dijo Rajoy es, no devaluar las pensiones. Suben el 1% y a fin de ejercicio se ajustará a la inflaccio´ño que será esa o poco más.
Lo que sí afirma el PP es que es mejor bajar los impuestos en cuanto se pueda y planificar la redución del gasto publico en lo que no es necesario.
Es mejor motivar a los ciudadanos a progresar con su trabajo e iniciativa que pagar el parasitismo progresista.