Hoy traemos a nuestros lectores una crónica comparativa entre tres candidatos cuyas vidas profesionales han estado y están dedicada al ejercicio de la medicina. La más veterana nació en 1958, el segundo en 1964 y la más joven en 1974. Las dos candidatas estudiaron en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) mientras que el tercero lo hizo en la de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Cada cual ha continuado con su carrera eligiendo su propia especialidad: Médico especialista en medicina del trabajo, anestesista y otorrinolaringólogo. Los tres tienen en común que han sido diputados de la Asamblea de Madrid y aspiran a seguir siéndolo en puestos de salida. La primera ocupa el número 17 de la candidatura encabezada por Gabilondo. El segundo, tras la salida de Cantó, pasa al puesto 21 de la candidatura de Ayuso y la tercera encabeza la candidatura de Más Madrid. A partir de aquí, leyendo con atención sus trayectorias, trabajos, bienes y rentas se puede afirmar que tanto la del PSOE como la de Más Madrid practican y defienden un modelo de sanidad público mientras que el candidato del PP responde al prototipo de los que Ayuso denomina ejemplos de “colaboración público-privada”. Sus datos profesionales pueden ser consultados en estos enlaces y cada cual pueda sacar sus propias conclusiones. Matilde Díaz Ojeda (PSOE) Eduardo Raboso García Baquero (PP) Mónica García Gómez (Más Madrid) Para los que vayan mal de tiempo os resumimos sus retribuciones que, como es natural, están acordes a su dedicación a la Asamblea y en su caso, a las compatibilidades solicitadas y aprobadas. Así, por ejemplo, referidos al año 2020, sus ingresos fueron: Matilde Díaz Ojeda. Como diputada con dedicación exclusiva ha percibido 63.117,13€ netos (2019). Tiene un plan de pensiones con 20 mil €, fondos por valor de 9.200€ y acciones por poco más de 500 euros. Dispone de una vivienda en Madrid y 46 mil € en cuentas corrientes. La nómina de abril del 2020 abonada en la Asamblea de Madrid ascendió a 3.516,62€ netos. Mónica García Gómez. Como diputada sin dedicación exclusiva y anestesista ha percibido 55.439€ netos (2019). Es propietaria de 1/3 en nudo propiedad de un piso y una vivienda en Madrid. En cuentas corrientes, de la que una es titular y en dos son compartidas, declara 117 mil €. Su nómina de abril del 2020 abonada en la Asamblea de Madrid ascendió a 2.315,73€ netos. Eduardo Raboso García Baquero. Como diputado sin dedicación exclusiva más su actividad en la sanidad pública (Hospital de la Princesa) y privada (MD Anderson Cáncer Center Madrid) declara haber percibido unas retribuciones de 127.004€ brutos (2019). Es propietario de una vivienda en Segovia desde 2018 hipotecada por un crédito de 190 mil € de los que debe 159 mil. En cuentas corrientes y depósitos, 20 mil€. La nómina de octubre del 2019 abonada en la Asamblea de Madrid ascendió a 1.646€ netos. Hasta aquí los elementos en común: retribuciones, vivienda, depósitos, compatibilidades, nóminas de la Asamblea de Madrid, etc. Pero no todo son circunstancias profesionales similares. En el caso del diputado del PP hay un hecho que marca la diferencia con sus colegas de escaño. Y es que es el único de los tres que en el Registro Mercantil figura como administrador único y socio único de dos sociedades en activo: Tusitala Consultoría Médica, SL NIF: B83412130 Estado Registral: ACTIVA Fecha de Constitución: 26/09/2002 Datos Registrales: Registro MADRID Sección 8 Hoja 312163 Última Publicación en BORME: 11/03/2011 Último depósito de cuentas presentado: 2018 (presentado en 2019) Capital Social: 3.100,00 € Localización: ALGETE (MADRID) Actividad: Actividades médicas y odontológicas. Evesia Salud, SLP. Inscrita en el año 2019 NIF: B88345020 Estado Registral: ACTIVA Fecha de Constitución: 20/03/2019 Datos Registrales: Registro MADRID Sección 8 Hoja 694190 Última Publicación en BORME: 13/05/2019 Capital Social: 3.000,00 € Localización: MADRID Actividad: Actividades de medicina general. Ninguna de ellas figura en su última declaración de actividades presentada el 18 de junio del 2019 (XI legislatura) a diferencia de la complementaria firmada el 23 de octubre 2017 (X legislatura) en las que de su puño y letra especifica su participación al 100% en Tusitala Consultora Médica: En cambio, en su declaración última de bienes y rentas (abril 2021), sí incluye a ambas sociedades especificando que tiene en Tusitala Consultoría Médica, SL acciones por un importe de 25 mil €, es decir, 100% de las participaciones, mientras que Evesia Salud, SLP no detalla su porcentaje de participación y declara poseer 10 mil € en acciones. Según el Registro Mercantil posee el 100% de las acciones. Sea como fuere, su presencia en el sector privado, compatibilizándolo con la sanidad pública, la Asamblea de Madrid y la docencia como asociado en la UAM, además de figurar como responsable del PP de Madrid del área sanitaria, plantea unas dudas más que razonables sobre si es o no posible atender todas las obligaciones retribuidas que declara. Seguiremos informando.