Molina, exfiscal de la Audiencia Nacional, se ha felicitado en declaraciones a la cadena SER del archivo de la causa por los cursos de Nueva York en la que defendía a Garzón. Pero también ha advertido de que "el perjuicio para Garzón ya está hecho por la sentencia de la semana pasada".

"Vilipendio público sin base jurídico"
En cuanto a la causa de los cursos, Molina se ha mostrado sorprendido porque el sobreseimiento no se hubiera producido mucho antes, ya que el juez instructor debía haberlo hecho de oficio. Pero en el camino, se ha sometido a Garzón y a su familia a un "vilipendio público carente de todo fundamento jurídico". Así, no solo se ha investigado el patrimonio de Garzón, sino también el de su hija y su mujer, sin ninguna base jurídica.

"La fórmula más sencilla"
Además, el abogado cree que archivar la causa por prescripción supone para el Supremo optar por "la fórmula más sencilla", ya que han aprovechado un escrito de la fiscalía "para evitar cuestionar al magistrado instructor" por los argumentos que utilizaba en su auto.