Cuando el paro baja o la tasa de paro es inferior a la media nacional, en Madrid se alaban las políticas económicas de la presidentilla, pero esta se permite decir cosas como: 'La cifra del paro debería avergonzar al Gobierno', realmente no sé a qué gobierno se refiere si al de España o al suyo propio, al de la Comunidad de Madrid, porque si uno se cuelga medallas para lo bueno, lo mismo hará con lo malo. En 2005, en una actitud de autobombo muy del agrado de la liebre de Bombay, se publicaba esto “En el caso de los hombres, con una tasa de paro del 5,4%, se puede hablar prácticamente de pleno empleo. La tasa de paro femenina, del 8,8%, es una de las más bajas de España”.

http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/economicas/otros/descarga/cuadernostematicos02cu.pdf

Vamos, que entonces ni ZP ni gobierno de España ni leches, Esperanza conseguía pleno empleo, ella y sus políticas neoliberales. Y seis años después, con el 15% de parados le endilga la responsabilidad a ZP y a otros gobiernos, ella no tienen ninguna responsabilidad, y además siempre pregona que Madrid sólo tienen un 15% de paro, hombre, un 15% es poco relativamente, se compara con algunas provincias andaluzas o extremeñas, claro con la diferencia de que ellas no tienen el gobierno central en su territorio, no tienen todas las embajadas habidas y por haber, no tienen un aeropuerto como Barajas, ni tiene la sede social de algunas de las grandes empresas no sólo de España sino de Europa, no tienen seis millones de habitantes y no tienen un Prado, un Thyssen, un Real Madrid o el kilómetro cero de las carreteras de España. En definitiva con lo que tenemos, Madrid debería estar en permanente pleno empleo y su responsabilidad para lo bueno o malo sería de todo los entes que gestionan dinero público: estado, comunidad y ayuntamientos.

Siga leyendo en el blog de José Luis Peñas, La Verdad sobre Gürtel