La Consejería de Empleo, Empresa y Comercio ha acusado a la portavoz del PP-A en el Parlamento andaluz, Carmen Crespo, de "mentir y manipular la realidad" en torno al archivo provisional por falta de información de la causa de los cursos de formación que afecta al entramado empresarial vinculado al ex vicesecretario general del PSOE-A Rafael Velasco. Asimismo, asegura que el PP "miente cuando dice que hay riesgo de prescripción administrativa de los expedientes tras esta resolución judicial". La portavoz del PP-A en el Parlamento, Carmen Crespo, había alertado este miércoles por la mañana de que el archivo provisional por falta de información de la causa de los cursos de formación que afecta al entramado empresarial vinculado al ex vicesecretario general del PSOE-A Rafael Velasco, podía provocar "la prescripción del expediente", consecuencia de la "falta de colaboración" del Gobierno andaluz con la Justicia. LOS EXPEDIENTES SÍ FUERON ENTREGADOS En una nota remitida a Europa Press, la Consejería ha apuntado que Crespo "miente cuando dice que los expedientes no han sido enviados al juzgado", toda vez que, según explica, éstos "fueron entregados en mayo de 2014, tras el auto de 19 de mayo del mismo año emitido por el Juzgado número 6, que libró mandamiento judicial para que la Guardia Civil incautara los citados expedientes y ordenaba al director general de Formación para el Empleo a que 'de forma inmediata y sin dilación' se hiciera entrega a los agentes de la Guardia Civil de dichos informes, como relata el escrito del fiscal de fecha 17 de febrero de 2016". La Junta asegura que el PP "miente cuando dicen que hay riesgo de prescripción administrativa de los expedientes" tras esta resolución judicial. De esta forma, apunta que Crespo "miente cuando alerta de riesgo de prescripción de la instrucción penal de los expedientes de formación", toda vez que "el sobreseimiento provisional decretado paraliza el periodo máximo de instrucción". EL RIESGO DE PRESCRIPCIÓN "Si alguien quiere que prescriban los expedientes es el propio PP, cuando en un escrito de alegaciones, de fecha 3 de marzo de 2016, se muestra contrario al sobreseimiento provisional y pide que continúe la instrucción con el riesgo de prescripción dada la voluminosa cantidad de expedientes", ha aseverado la Consejería. Ha asegurado que el PP "oculta que se procedió a asignar los funcionarios requeridos por el juzgado mediante auto de 10 de abril de 2015 para el estudio de los expedientes y la posterior emisión de los informes que se requiriera por parte de la magistrada". Por otro lado, la Junta ha indicado que el gran número de expedientes que se enmarcan bajo el código 98, correspondientes al periodo 2004-2011, "hace prever la llegada de nuevas resoluciones con archivos provisionales como medida cautelar, para que no corran los plazos de prescripción de la instrucción penal". Por tanto, considera que este auto "es una muestra de absoluta normalidad y colaboración de la Junta de Andalucía con la investigación judicial", y ha recordado que la propia Junta de Andalucía solicitó al juzgado el 15 de mayo de 2015 una aportación progresiva de los citados informes "dentro de la mayor lealtad y colaboración institucional". ALEGACIONES DEL PP La portavoz popular Carmen Crespo había hecho su denuncia después de conocerse que la juez María Núñez ha declarado de especial complejidad dicha pieza separada y que, además, ha dictado el archivo provisional de la causa al no haber recibido aún de la Junta los expedientes reclamados. La dirigente 'popular' ha anunciado que su partido ha presentado un escrito de alegaciones oponiéndose a dicho archivo provisional y pidiendo a la juez que, por un lado, mandate a la Junta que envíe la información, y por otro, inste a los peritos del IGAE a auxiliar realizando el estudio de las subvenciones. Según ha asegurado, hay expedientes relacionados con el entorno del PSOE-A, como éste del caso Velasco, "que no han llegado ni a la comisión de investigación ni al Juzgado", lo que le ha llevado a denunciar la "falta de diligencia" del gobierno andaluz. "¿Dónde está la transparencia de la que tanto presume la señora Díaz?", se ha preguntado. En su opinión, existe una "estrategia deliberada" de la presidenta de la Junta, Susana Díaz, del Gobierno andaluz y del PSOE-A "para que no se conozca la verdad sobre el fraude de la formación", al ponerse "impedimentos" para que determinados expedientes sean trasladados al Juzgado que investiga el caso y a la comisión de investigación.