La Unión Progresista de Fiscales ha hecho público un comunicado en el que consideran que para devolver parte de la credibilidad perdida al Tribunal Constitucional sería precisa la dimisión del presidente de esta alta institución, Francisco Pérez de los Cobos quien no advirtió sobre su militancia en el PP siendo magistrado y consideran “ha huido o evitado intencionadamente el control de los representantes de la soberanía popular.”

Este comunicado tiene lugar tras el rechazo por parte de la mayoría del pleno del Constitucional de las recusaciones que, por falta de imparcialidad objetiva, presentaron la Generalitat catalana y el Parlament contra Pérez de los Cobos.

La imagen de la institución deteriorada
En su escrito, la UPF dice: “Una vez resuelta la primera de las recusaciones a las que ha de someterse el presidente del Tribunal Constitucional, la Union Progresista de Fiscales, considera que es momento para manifestar, desde una asociación que agrupa a profesionales del derecho, su pesar, ante el deterioro de la imagen de la institución que representa.”

“Perjudica y altera el trabajo del órgano constitucional”
“La Unión Progresista de Fiscales considera que la permanencia y continuidad de Francisco Pérez de los Cobos como presidente del Tribunal Constitucional perjudica y altera el delicado trabajo que debe hacer dicho órgano constitucional.”

“Despejar cualquier sombra de duda”
Añaden: “No solamente estamos ante una cuestión de legalidad, interpretable, sobre su condición de militante en un partido determinado, sino que realmente de lo que se trata es de alcanzar la máxima exigencia, despejar cualquier sombra de duda, sobre quienes ejercen responsabilidades públicas.”

“La norma jurídica no es el único límite”
Los fiscales considera que la norma jurídica, o su interpretación, no son el único límite para el ejercicio de los cargos públicos de alto contenido institucional que representan a los poderes del estado. “Entendemos, desde nuestra asociación, que deben ser exigibles comportamientos y situaciones que despejen cualquier atisbo de parcialidad en su actuación personal y que pueda extenderse a su ejercicio profesional.”

“Ha evitado intencionadamente el control”
“El nivel de exigencia debe ser máximo cuando se ocupan cargos tan relevantes, la omisión de su condición de militante ante la comisión del Senado, aunque no figure como causa legal de separación del cargo, revela fundamentalmente que el actual presidente ha huido o evitado intencionadamente el control de los representantes de la soberanía popular. Ha devaluado, por lo tanto, a un mero trámite, a un simple requisito formal, su comparecencia ante uno de los poderes del Estado.”

Dimisión del presidente para recuperar credibilidad
En estos momentos, en que el desprestigio de las instituciones y la falta de confianza de los ciudadanos en quienes ocupan las más altas instancias del Estado, es una preocupante realidad, quienes ejercen el poder deberían liderar un proceso de regeneración democrática e institucional, con comportamientos ejemplares. Y ejemplar, debería ser, devolver al Tribunal Constitucional parte de la credibilidad perdida, con la dimisión de su Presidente.