La confirmación de esta actitud la encontramos en las crónicas publicadas  por El País, en su edición sólo para suscriptores, y El Mundo, citando a la agencia de información Reuters, en las que se asegura que “en una conversación telefónica de 15 minutos, Aznar agradeció a Blair los esfuerzos de los servicios de emergencia británicos y agregó que la única vía es continuar con el proceso de paz”.

Contradicciones del discurso del PP
No hay nada mejor que echar un vistazo en la hemeroteca para toparnos con las contradicciones del PP respecto al proceso de paz abierto por el Gobierno socialista con ETA y su doble rasero a la hora de enjuiciar unos mismos hechos. Es lo que ha hecho Diario Ibérico, una labor fructífera que nos ha servido para recuperar las crónicas publicadas por el El País (edición sólo para suscriptores) y El Mundo basándose en informaciones facilitadas por la agencia Reuters. Mientras Aznar defendía el 18 de agosto de 1998 que la única vía era continuar con el proceso de paz, ahora, cuando se trata de arremeter contra el Gobierno, no duda en mantener una posición contraria tras la ruptura de la tregua tras el atentado de ETA en el aeropuerto de Barajas.

Condenas que aquí no se dan
Tras el ataque en Omagh, Tony Blair declaró que “ahora especialmente, no podemos abandonar” y decidió mantener los contactos con la dirección del IRA, que había sufrido una escisión entre los partidarios de mantener vivos los Acuerdos del Viernes Santo, y el IRA Auténtico, responsable del atentado de Omagh que buscaba minar el proceso. El brazo político del IRA, el Sinn Fein condenó sin ambages el ataque de Omagh, un gesto que fue interpretado como un giro de 90 grados en la postura que el grupo republicano había mantenido en los últimos años hacia la violencia. En el caso español, Batasuna sigue sin condenar los atentados de ETA. Su dirigente Arnaldo Otegi se ha limitado a realizar un llamamiento a la banda para que mantenga “intactos” sus compromisos con el alto el fuego permanente.