martes 9 febrero 2010

19/12/2006

   El Plural / Política

  POLÍTICA

Rajoy, Acebes y Ana Botella, en la presentación de La gran revancha

ZP "divide a los españoles” por culpa de su abuelo, acusa la derecha reaccionaria

ANABEL ABRIL

Dos periodistas, Carlos Dávila e Isabel Durán, han escrito un libro donde explican que el presidente del Gobierno está “creando un odio perfectamente calculado para dividir a los españoles” al rememorar el pasado, y que el continuo recuerdo de su abuelo, el capitán Lozano, no es más que el reflejo de una “revancha íntima y personal” para “reparar” su figura.

La presentación del libro La gran revancha. La deformada memoria Histórica de Zapatero (ediciones Temas de Hoy) tuvo lugar ayer en Madrid, en la universidad San Pablo CEU. Contó con una primera fila de notables dirigentes del Partido Popular, como su máximo líder, Mariano Rajoy, su número dos, Ángel Acebes, y Ana Botella, esposa de José María Aznar, y concejala del Ayuntamiento de Madrid.


La revancha y la patraña
“El libro es la crónica de una enrome patraña organizada por el presidente del Gobierno con el fin de depositar en la memoria de su abuelo toda una revancha para volver a la confrontación entre los españoles”. Así presentó el libro Carlos Dávila, uno de sus autores. También dijo que según las investigaciones realizadas han desvelado “otras patrañas”, como que el abuelo de Zapatero, el capitán Lozano, no era un “abuelo brillante”, sino “un analfabeto auténtico” que se convirtió en “agente doble”.

ZP intenta enfrentarnos
Los autores argumentan que Rodríguez Zapatero “intenta enfrentarnos unos a otros con una versión manipulada” de la Historia y de la persona de su abuelo. La Ley de Memoria Histórica es, según Isabel Durán, una manera de “reivindicar la memoria de su abuelo” y refleja su “obsesión por volver al pasado y a una página negra que los españoles habíamos superado”.

Reparar la figura del abuelo
Así lo explican en el prólogo del libro: “El propio José Luís Rodríguez Zapatero nunca ha ocultado que su propósito al resucitar la memoria general era básicamente rehabilitar la historia misma de su familia. Nuestra conclusión es que su idea fue concebida como una revancha íntima y personal en la que el objetivo máximo era –y es- la reparación de la figura de su abuelo”.

Un analfabeto y espía doble
El capitán Juan Rodríguez Lozano “fue fusilado por los nacionales el 18 de agosto de 1936 tras la conquista de León por el Ejército del general Franco”. Sin embargo, según Carlos Dávila, Lozano fue un “agente doble”, al que “matan porque no se fiaban de él, ni los unos ni los otros”. Además, Dávila explicó que “aquel ‘brillante militar’ era un analfabeto auténtico” que “hacía enormes faltas de ortografía”.

Y masón
Isabel Durán señaló que era masón y que resulta “simbólico” que su nieto, el presidente Zapatero “tres días antes de aprobar la ley de Memoria Histórica se plante en la sede de la logia masónica de su abuelo”.

Ni una sola verdad
Los autores explicaron a la audiencia que la idea original del libro era la de contestar a la pregunta “¿Por qué aparecen otra vez las dos Españas?”, pero que las investigaciones les llevaron hasta otro tema: “No fuimos a por Zapatero ni a por su abuelo. Nos encontramos con el abuelo”. También señalaron que el testamento que legó a su nieto, y al que se refiere a menudo Zapatero, no existe pues no han encontrado de él ningún rastro documental. Por lo que deducen que “no hay ni una sola verdad en ese hombre (Zapatero)”.

Del olvido de Felipe González, a la memoria de ZP
La presentación del acto fue compartida por el periodista César Alonso de los Ríos, copartícipe de esta teoría de la revancha de Zapatero.Destacó que el presidente del Gobierno “ha roto las consignas” vigentes hasta ahora, que habían sido defendidas por Felipe González: las del “olvido”. “La izquierda fue la que se dedicó al Olvido con mayúsculas, a dejar atrás el pasado, y la derecha era contraria”. “Estas consignas, que Felipe González siguió incluso de forma exagerada, han sido quebradas por Zapatero, que ha hecho un salto hacia la Memoria histórica de forma programada”, opina de los Ríos.

La memoria de los sectarios
El historiador conservador Stanley G.Payne ha prologado el libro y también hace su aportación a esta visión de la recuperación de la memoria: “En España la mayor parte de los que invocan la ‘memoria histórica’ no tienen el menor interés en la historia seria, sino que meramente pretenden imponer sus conceptos políticos y mitos sectarios como si se trataran de la historia misma”.

INTRODUZCA SU OPINIÓN

Para aportar su opinión debe validarse como usuario registrado de El Plural a través del siguiente formulario.

Usuario     Contraseña   


¿Ha olvidado sus datos? Entre su dirección de e-mail en la casilla inferior y pulse enviar.

E-mail  


Si todavía no se ha registrado como usuario de El Plural, puede hacerlo de forma gratuita haciendo clic aquí.

Si tiene alguna dificultad técnica con su cuenta de usuario en El Plural, envíe un mensaje de correo electrónico a soporte@elplural.com con la descripción detallada de su problema y nuestro centro de soporte le responderá.

El Plural no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios en este foro.

Las opiniones se eliminarán pasados 30 días de la fecha de envío.

COMPRAS

elplural.com, 2007. Publicado bajo licencia Creative Commons