Miguel Ángel Rodríguez (MAR) negó reiteradamente ayer en la COPE haber dicho “nunca” esa frase en referencia a la tregua de ETA. “No puede ser nunca una respuesta a la tregua de ETA”, dijo notablemente enfadado en el programa de Las tardes con Cristina de la COPE.

Cambian la Historia
La frase de la discordia se oye sobre una imagen fotográfica de Rodríguez. Por eso dice MAR que “yo no sé de dónde han sacado esa declaración, no creo haberla hecho. Están (los socialistas) cambiando la historia, y a esto le llaman memoria histórica”.

Sí lo dijo, en el 97
Sin embargo, según recoge un teletipo de la agencia EFE, reproducido por PSOE TV, el 28 de noviembre de 1997 Miguel Ángel Rodríguez sí pronunció esas palabras en el contexto de ETA. El teletipo dice así: "También dijo (MAR) que el Gobierno no se plantea la negociación con los terroristas y que, en el problema del terrorismo etarra, “no debe haber ni vencedores ni vencidos, pero tampoco terroristas que matan”.

En 1998, “yo no era portavoz”
La discusión la inició MAR porque el vídeo socialista se refiere, momentos antes de sus declaraciones, a septiembre de 1998 y “en ese momento yo ya no era portavoz del Gobierno”. Por lo que afirmó que “es mentira lo que sacan los socialistas”. Y concluye: “¿Por qué me han metido allí? Yo no lo sé”.

La memoria histórica “hace vomitar”
Miguel Ángel Rodríguez llegó a decir que esa frase debía referirse al “20-N, a la guerra, o a la historia”, o que podría ser de un partido Madrid-Barça. Y aprovechó para añadir que “para meterlas (las declaraciones) como portavoz del Gobierno que yo no era entonces portavoz, eso es retorcer mucho la Memoria Histórica. Es que la memoria histórica socialista es para vomitar”.

Cambio de mensajes en el PP
Ciertamente, MAR no era portavoz del Gobierno en 1998, pero eso no lo dice el vídeo, es más , indica que esas declaraciones son del 23 de noviembre de 1997, cuando sí era portavoz del Ejecutivo de Aznar. Con ello, el documental La otra tregua pretende demostrar que, incluso antes del anuncio de cese de la violencia, el PP ya lanzaba guiños a los terroristas y,  como una de las pruebas de ello, muestra la declaración de MAR, quien apostaba por un final dialogado y sin rencores, “sin vencedores ni vencidos”, un discurso radicalmente distinto del que ahora defiende ese partido.

No ha sido falseado
En respuesta a las críticas y acusaciones de mentiras y manipulaciones de MAR, PSOE TV señaló, en un comunicado, que “en ningún momento se ha falseado su testimonio”, donde adjunta el teletipo de la agencia Efe del citado 28 de noviembre de 1997, de las 17:10 horas, que recoge las declaraciones posteriores al Consejo de Ministros celebrado en Santa Cruz de Tenerife ese día.

La COPE aclara
Ayer, en la COPE, MAR aclaró que su postura frente a este tema es la siguiente:  “A ETA hay que derrotarla y después no debe haber vencedores ni vencidos porque los españoles no son rencorosos”, ésta es la posición que hoy ha defendido Rodríguez, y no el fragmento manipulado del vídeo socialista.

El vídeo de Alcaraz
Por su parte, el presidente de la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo), Francisco José Alcaraz, dijo asimismo en la COPE que está preparando un vídeo, donde aparecerán tanto las opiniones del PP como las del PSOE. Alcaraz también se siente ofendido por el contenido del vídeo y acusó al secretario de organización del PSOE de “mentir” porque la AVT no apoyó nunca el acercamiento de presos durante la tregua del 98.