11/10/2006
El Plural / Política
POLÍTICA
Sigue el obstruccionismo genovés al proceso de paz
De Juana había cumplido la pena de cárcel impuesta por sus asesinatos
No es ninguna “vergüenza” ni ningún “escándalo descomunal” ni algo “intolerable” -como ha clamado Mariano Rajoy- que la Fiscalía haya propuesto rebajar la petición de 96 años de cárcel a sólo 6 años para Iñaki de Juana Chaos. Su condena a causa de los asesinatos cometidos por él había sido cumplida ya, de acuerdo con la legislación vigente, no modificada, por cierto, durante las dos legislaturas de José María Aznar. La propina le venía añadida por sus artículos publicados en el diario Gara –muy cercano a ETA/Batasuna-, donde había vertido amenazas y elogios a la banda armada. Parece una insensatez que el fiscal hubiera pedido casi cien años de cárcel por un delito de opinión, por grave que éste fuera.
Es verdad que De Juana Chaos se declaró en huelga de hambre como protesta por la referida solicitud fiscal. Es verdad que esta situación había excitado los ánimos del mundo abertzale tanto en su vertiente batasuna como en la de ETA. Es verdad que en las últimas semanas –aunque no únicamente por el caso De Juana- se había deteriorado el proceso de paz e incluso algunos pensaron que podía irse al garete el alto el fuego permanente decretado por ETA. También es cierto que hubo una cierta coincidencia cronológica entre el fin de su huelga de hambre –que le condujo a las proximidades de la muerte- y el anuncio de la Fiscalía de recortar la pena.
El obispo Uriarte
Como es asimismo cierto que hubo conversaciones para evitar males mayores en las que intervino el obispo de San Sebastián, José María Uriarte, un clásico en estas lides como bien sabe, sin ir más lejos, el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja, amigo personal de este prelado digamos nacionalista. ¿Ha cumplido la condena por su participación en atentados mortales? Sí. ¿Es legal o no el cambio de años de cárcel exigidos ahora por la Fiscalía? Es una medida perfectamente legal.
Voluntad de entorpecer
Los bramidos de Rajoy y de su séquito mediático responden sobre todo a su voluntad de entorpecer –a cualquier precio- el proceso de paz en Euskadi. La actitud de la derecha ante la apuesta por el diálogo de Rodríguez Zapatero y de todos los partidos parlamentarios, con la excepción del PP, ha sido invariable desde que se atisbó en el horizonte el fin de la violencia. La vergüenza, el escándalo descomunal y lo que es intolerable es precisamente el obstruccionismo genovés frente al proceso de paz. La recopilación de todos los esfuerzos desplegados por el PP y sus diversas terminales llenaría numerosos libros. En sus páginas no cabrían ni los feroces insultos ni los vocablos más vejatorios, empleados contra este Gobierno desde las tribunas conservadoras.
Incapaces de alegrarse
Hace más de tres años que no ha muerto nadie a manos de ETA. Un dato trascendental que parece no importarle ni poco ni mucho a los dirigentes del PP. Son incapaces de alegrarse de que, a pesar de todo, se va avanzando por el sendero de la paz. Que no ha de confundirse con un plácido camino de rosas.
E.S.
Si todavía no se ha registrado como usuario de El Plural, puede hacerlo de forma gratuita haciendo clic aquí.
Si tiene alguna dificultad técnica con su cuenta de usuario en El Plural, envíe un mensaje de correo electrónico a soporte@elplural.com con la descripción detallada de su problema y nuestro centro de soporte le responderá.
El Plural no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios en este foro.
Las opiniones se eliminarán pasados 30 días de la fecha de envío.
Quiénes somos | Aviso legal | Publicidad | Contacto | Ayuda
elplural.com, 2007. Publicado bajo licencia Creative Commons