Buesa, quien dejó UPyD en julio pasado al sentirse acorralado por el “autoritarismo” de Díez, ha ajustado cuentas con ella haciendo su propio balance del Congreso, alejado de “la retórica fácil” que están vendiendo sus dirigentes.

“Proceso inquisitorial”
El ex portavoz y asesor del grupo remarca que se ha desplazado “completamente a la disidencia interna de los órganos del partido”. En su opinión, habría que considerar tres “elementos”. El primero, “que Rosa Díez ha logrado salvar el escollo” del Congreso debilitando al partido y sometiendo a los disidentes a un “proceso inquisitorial”. El segundo, “que se ha dado un giro completo al modelo organizativo del partido”, que ha perdido flexibilidad en beneficio de “un modelo de gestión autoritaria”. El tercero, “se refiere al giro ideológico que ha dado UPyD” y el abandono a “cualquier pretensión de transversalidad”.

“Los números cantan”
“Se puede afirmar que el proceso inquisitorial al que la dirección del partido ha sometido a las diferentes organizaciones locales (…) ha arrasado la endeble estructura organizativa con la que contaba al apartar de ella a la mayor parte de los afiliados”, agrega. Para Buesa, los números “cantan”: cuando se convocó el Congreso, en junio, había “5.586 afiliados”. En el camino se perdieron 805 militantes en el camino, (14,4% por bajas de los críticos), pero es que a la hora de la verdad “sólo han participado 1.811 afiliados”, el “37,2 % con referencia a los convocados”.

Participación a la baja
“Es claro entonces que Rosa Díez ha logrado sus resultados gracias a una mínima participación de la base militante del partido. Ello es evidentemente contradictorio con la pretensión reiteradamente manifestada por UPyD de regenerar la democracia, pues resulta evidente que ésta sólo se fortalecerá si los ciudadanos participan en la actividad política”, critica. Claro que esta no es la única contradicción. Como ya explicó este periódico, UPyD se ha quedado en la indefinición ideológica sin ser “ni de izquierdas ni de derechas” y ha dicho lo mismo y lo contrario sobre nacionalismo, aborto, economía y democracia interna.

Ajuste de cuentas
“En resumen, UPyD emerge de este Congreso como un partido completamente transformado con una rígida dirección política, una organización férreamente centralizada —hasta el punto de que evoca la vieja doctrina del «centralismo democrático» practicada en los partidos comunistas— y una orientación política que se aleja a pasos agigantados del Manifiesto en el que los fundadores del partido expresamos los objetivos que pretendíamos con su creación. Y todo ello con la finalidad a alimentar la vanidad de Rosa Díez, su egolatría y su incapacidad para compartir el poder”, concluye Buesa, ajustando cuentas.