martes 9 febrero 2010

29/09/2009

   El Plural / Política

  POLÍTICA

Defiende en Intereconomía que el presidente no quería mostrarlas por “estética”

Neira, sobre las hijas de Zapatero: “¿Qué ocurre? ¿Que pesan 100 kilos?”

MARCOS PARADINAS

La polémica sobre la foto de la familia Zapatero junto a Obama y su esposa sigue coleando después del fin de semana. En la mayoría de los casos se trata de responsables periodísticos que explican por qué publicaron o no dicha foto. Mientras el jefe de Opinión de Público, Marco Schwartz, o el director de 20 Minutos, Arsenio Escolar, defienden el derecho de las menores a que se respete su imagen, en otros lugares, como en El gato al agua, de Intereconomía, se vanaglorian de haber dado la exclusiva por televisión.

La tertulia de El gato al agua de Intereconomía se valió de gente como Miguel Durán o Jesús Neira para analizar la polémica de las fotografías. Por supuesto, a todos les pareció loable la decisión de la cadena ultramontana de publicar las fotografías. Sobre todo al presentador, que habló del “indudable valor periodístico” de la instantánea.

Perseguidas
También Miguel Durán quiso opinar de la fotografía, aunque reconoció que por su ceguera no había podido verla. Sin embargo, su sentencia final resultó un tanto contradictoria ya que, tras reconocer que “esas fotos las van a perseguir durante el resto de su vida (a las hijas de Zapatero)”, no tardó en aseverar que “creo que habéis hecho bien en publicar (las imágenes)”.

Cursi y ridículo”
Jesús Neira, enemigo acérrimo de Zapatero, como ya ha demostrado en otras tertulias cavernarias y en festejos varios, calificó de “extraño y anómalo” que el presidente del Gobierno caiga en “el detalle cursi y ridículo” de pedir que no se publiquen unas fotos. Neira pareció no caer en el detalle de que el jefe del Ejecutivo también es el padre de las niñas y es quien debe decidir sobre el uso de su imagen.

100 kilos
Neira se hizo también unas cuantas preguntas retóricas. Quiso indagar sobre cuál era la razón de que Zapatero no quisiera la publicación de esas fotos: “¿Qué le molesta? ¿Que sus hijas no tienen una talla adecuada? (…) ¿Qué es lo que ocurre?¿Que sus hijas pesan 100 kilos?”. Según él, es “una cuestión estética” porque rompe “los esquemas cursis” de Zapatero.

Derecho y ley
Distinto punto de vista tienen el jefe de Opinión de Público. Marco Schwartz explica que su periódico no publicó la fotografía pues era sabido el presidente, como padre, es contrario a esta posición y porque así lo dicta la ley. “Las hijas de Zapatero, como las de cualquier ciudadano” tienen derecho “a acogerse a la protección de la ley”.

El atuendo
Schwartz también critica que hayan surgido “estetas ultramontanos que cuestionan la autoridad de Zapatero por permitir a sus hijas vestir atuendo que, desde su punto de vista, no eran adecuados para la ocasión”.

El error y la crítica
Al igual que el jefe de Opinión de Público, Arsenio Escolar, director de 20 Minutos, reconoce que existe “el error paterno del viaje y del posado”. Pero también coinciden en que no es excusa para vulnerar el “derecho” de Zapatero de que sus hijas no aparezcan en los medios.

INTRODUZCA SU OPINIÓN

Para aportar su opinión debe validarse como usuario registrado de El Plural a través del siguiente formulario.

Usuario     Contraseña   


¿Ha olvidado sus datos? Entre su dirección de e-mail en la casilla inferior y pulse enviar.

E-mail  


Si todavía no se ha registrado como usuario de El Plural, puede hacerlo de forma gratuita haciendo clic aquí.

Si tiene alguna dificultad técnica con su cuenta de usuario en El Plural, envíe un mensaje de correo electrónico a soporte@elplural.com con la descripción detallada de su problema y nuestro centro de soporte le responderá.

El Plural no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios en este foro.

Las opiniones se eliminarán pasados 30 días de la fecha de envío.

COMPRAS

elplural.com, 2007. Publicado bajo licencia Creative Commons