martes 9 febrero 2010

02/07/2009

   El Plural / Política

  POLÍTICA

Ekaizer recuerda que ya en 2002 envió al embajador español a los golpistas en Venezuela

Aznar se suma a la condescendencia neocon con los golpistas de Honduras

S.C.

Frente a las tajantes condenas de la práctica totalidad de la comunidad internacional al golpe de Honduras, el ex presidente Aznar sorprendió por su tibieza a la hora de rechazar de forma genérica “los lamentables episodios de los últimos días” en el país centroamericano. Apela asimismo al “respeto de todos, todos, al orden constitucional”, un llamamiento que recuerda a los argumentos del entorno neocon del ex presidente en España que estos días están presentando al depuesto Zelaya como el golpista del país centroamericano por su intento de reformar la constitución y al Ejército como el garante de las libertades. En Público, Ernesto Ekaizer recuerda que también esta es la línea del diario del que Aznar es consejero en EEUU, The Wall Street Journal, y que ya en 2002 cuando era presidente se apresuró a allanar el camino a los golpistas que pretendieron derribar a Hugo Chávez en Venezuela.

En declaraciones del pasado lunes 29, Aznar evitó la palabra golpe a la hora de referirse a la situación de Honduras, y se limitó a instar a que “los lamentables episodios de los últimos días deben terminar con el restablecimiento de la legalidad y del orden constitucional y el respeto de todos, todos, al orden constitucional”.

Su entorno justifica el golpe
Las palabras del presidente de FAES y su insitencia en el "todos" recuerdan a los argumentos que estos días están propagando desde el GEES, un centro neocon próximo a la fundación ideológica del PP y al propio Aznar. En varios artículos justifican el golpe como la reacción ante los excesos del presidente depuesto, y por ejemplo en uno de sus textos aseguran que “Zelaya es el golpista” y comparan la evolución de éste con los “planes totalitarios” de Hugo Chávez en Venezuela.

WSJ: “Honduras defiende su democracia”
En la edición de hoy de Público, Ernesto Ekaizer se hace eco de las tibias palabras de Aznar y apunta que "no calificó en ningún momento de golpe de Estado la asonada militar", y contrapone esa actitud con la “agresiva” reacción que ha tenido respecto a Irán. Recuerda asimismo como “la postura de Aznar coincide con la posición neoconservadora norteamericana que la columnista Mary Anastasia O’Grady en The Wall Street Journal” reflejó aquel mismo lunes 29. O´Grady, que como Aznar forma parte del consejo editorial del diario de Murdoch, aseguraba tras el golpe que “Honduras defiende su democracia” y que “los esfuerzos de Hugo Chávez han sufrido un retroceso cuando los militares de Honduras enviaron fuera a su presidente por abusar de su constitución”.

Embajador a los golpistas en Venezuela
Además, Ekaizer recuerda que con esta actitud con Honduras Aznar es “coherente” con lo que en su día hizo con el golpe que en 2002 pretendió desalojar del poder a Hugo Chávez en Venezuela. Entonces, el ex presidente “autorizó una declaración conjunta con EEUU a favor del respeto del orden constitucional y envió a su embajador, Manuel Viturro de la Torre, al golpista presuntamente victorioso, Pedro Carmona –el Roberto Michelettu del golpe venezolano- dando por hecha la caída de Hugo Chávez”.

INTRODUZCA SU OPINIÓN

Para aportar su opinión debe validarse como usuario registrado de El Plural a través del siguiente formulario.

Usuario     Contraseña   


¿Ha olvidado sus datos? Entre su dirección de e-mail en la casilla inferior y pulse enviar.

E-mail  


Si todavía no se ha registrado como usuario de El Plural, puede hacerlo de forma gratuita haciendo clic aquí.

Si tiene alguna dificultad técnica con su cuenta de usuario en El Plural, envíe un mensaje de correo electrónico a soporte@elplural.com con la descripción detallada de su problema y nuestro centro de soporte le responderá.

El Plural no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios en este foro.

Las opiniones se eliminarán pasados 30 días de la fecha de envío.

COMPRAS

elplural.com, 2007. Publicado bajo licencia Creative Commons