Sin embargo, la caverna política y mediática oculta que Bibiana Aído basó sus afirmaciones en un manifiesto científico titulado “En contra de la utilización ideológica de los hechos científicos”.

Sin argumentos
En este documento, que suscriben prestigiosos investigadores científicos, se manifiesta que “los datos científicos disponibles sobre las etapas del desarrollo embrionario son hechos objetivables” ya que “ni la Genética, ni la Biología Celular ni la Embriología tienen argumentos decisorios” al respecto.

Creencias
Los científicos consideran que “el momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos” pues en esta cuestión entra a escena “las creencias personales, ideológicas o religiosas”.

Evitar confusiones
“Los científicos, como el resto de los ciudadanos, tenemos la libertad de adoptar en función de nuestras ideas y creencias, posturas personales frente a cualquier iniciativa legislativa, que habrá de ser finalmente aprobada por el Parlamento de la Nación, pero consideramos importante evitar que se confunda a la sociedad, contaminando problemas de carácter social, y por lo tanto de convivencia, con argumentos a los que la Ciencia no otorga legitimidad”, concluye este manifiesto al que se han adherido más de 1900 personas.

Protección de la vida
Al margen del manifiesto en contra de la utilización ideológica de los hechos científicos, desde el ministerio de Igualdad reiteran una vez más que “independientemente del debate sobre los conceptos, la vida prenatal es un bien jurídico a proteger y este proyecto de Ley garantiza dicha protección”.

jmgarrido@elplural.com