El director de El Mundo afirma que lo de los trajes de Camps no es para tanto. La telaraña corrupta, que empaña las gafas de Don Mariano, regala al presidente valenciano, y a su plana mayor, ropa cara para agradecerles el favor de adjudicarles, presuntamente, suculentos contratos, y debemos hacer la vista gorda, porque “el asunto de los trajes es de un alcance limitadísimo”, según afirma Pedro J. Ramírez.

Las joyas
Siete años estuvo persiguiendo el director de El Mundo al ex titular de Interior José Luis Corcuera, desde 1994 hasta el año 2002, siete largos años, por la mala idea del ministro de obsequiar, en unas navidades, a las mujeres de los policías de la lucha antiterrorista una pulsera a cada una, porque “No creo que sea un delito un regalo para las esposas de hombres que han estado sin vacaciones muchos años – explicaba. “Ayer me enteré de que el alcalde de Madrid [José María Alvarez del Manzano] tiene siete millones para propinas, y no pasa nada», se defendía.

¡González, cómplice. Mariano…!
El secretario general de los populares en aquellas fechas, Francisco Alvarez Cascos, daba voces desde Génova a Felipe González para «pedir e impulsar la depuración de responsabilidades» de la supuesta malversación de caudales públicos del ex ministro José Luis Corcuera, y aseguraba que si no lo hacía, «sería su cómplice». Estaría bien preguntarle ahora a Mariano Rajoy si se siente “cómplice” por el contubernio con las empresas de Correa, que tantos actos del PP le han montado. Por su parte, el entonces diputado Federico Trillo, siempre gustoso de estos menesteres, se molestó en presentar una denuncia ante el mismísimo fiscal general del Estado, para que investigara.

En Gürtel, presunción de inocencia
Ahora, ese mismo Trillo, junto a la número dos del PP, María Dolores de Cospedal; la teniente de alcade de Madrid, Ana Botella; la portavoz en el Congreso, Sáenz de Santamaría; el económico Montoro, todos a los que se le ha preguntado, pasando por el propio Rajoy, exigen la presunción de inocencia para los imputados del PP en el caso Gürtel como un derecho, y lo es, pero no sólo cuando les conviene.

“La letra impresa mata”
“La letra impresa mata”, afirmó amargamente Corcuera al final de su historia, en una entrevista en Onda Cero, cuando se hizo público que la Audiencia Provincial le absolvía de la imputación por “malversación de fondos reservados”, aunque ya en el propio auto, la Juez María Jesús Coronado había dejado claro que exclusivamente, la acusación «sólo quedaba acreditada en lo referido a la compra de las citadas joyas». El 21 de enero de 2002 se supo que el ministro había sido redimido porque el tribunal entendió que en lo de las prendas, el responsable de Interior “no creía que hacía algo ilegal”.

Ramírez, de "humilde a multimillonario"
Corcuera se lamentaba de que Pedro J. Ramírez le hubiera perseguido durante aquel largo tiempo: « Siete años se me ha estado acusando, y no por el fiscal, sino por un periódico que me acusaba de algo falso», decía. Y a continuación, dejaba al director de El Mundo al desnudo: «Recuerdo que tenía un sueldo de humilde periodista y hoy es un multimillonario. Yo llevo en política 30 años y sigo teniendo la misma casa».

No sólo los políticos se hacen ricos
No sólo los políticos se enriquecen, a veces, a costa de su poder. Revisando la prensa de aquellas fechas, repleta de artículos duros, mordaces, que llenaban las páginas de la derecha mediática, se echa en falta el mismo ímpetu ahora, en estos tiempos que corren, en que nos despertamos cada día con un nuevo nombre en los anales de la corrupción de este país.

Descafeinados y breves artículos
¿Dónde están los sólidos equipos de investigación de El Mundo, tan eficaces en otros tiempos? ¿Dónde los aguerridos e ingeniosos columnistas que nos dieron tan buenos artículos contra los hombres de González y hoy se esconden tras descafeinadas y breves columnas?. ¿Se desperdicia el talento o se abultan los bolsillos? Ya se sabe que nada es lo que parece, y lo que es, no es del todo cierto, pero digo yo que habrá que darlas a unos y a otros por igual.

Juez “cojonudo o prevaricador”
No puede ser que cuando se juzga a cargos socialistas, toda la artillería pesada no sea nunca suficiente, y cuando se trate de los otros, barramos debajo de la alfombra. No puede ser que Garzón sea de una honradez intachable a los ojos de Pedro J. Ramírez cuando decide meter tras las rejas a los del Gal y ahora, un miserable partidista, cuando hace lo propio con los del PP. Decía Corcuera en aquella reveladora entrevista, refiriéndose al director de El Mundo, “Cuando la sentencia le gusta, el juez es cojonudo, y cuando no le gusta, es un prevaricador”. Ciertamente, muy revelador.