El diputado popular Jaime Ignacio del Burgo fue uno de los miembros de la Comisión de Investigación sobre el 11-M. Las supuestas incógnitas que ahora denuncia en su libro 11-M: Demasiadas preguntas sin responder, ya las insinuaba durante las primeras sesiones de la Comisión.

A vueltas con la mochila
El jueves 8 de julio de 2004, por ejemplo, Del Burgo ya incidía en el tema de la mochila de Vallecas. Durante la comparecencia del Jefe Superior de la Policía, Fernández Rancaño, el diputado ya intentaba sembrar dudas sobre la mochila: “¿Cómo aparece la mochila en la comisaría de Vallecas? ¿Sabe usted algo de eso?”, preguntaba entonces.

Entrevista a Zohuier
Sin duda, una de las actuaciones más polémica de este diputado del Partido Popular durante el desarrollo de esta Comisión fue la filtración al diario de Pedro J. Ramírez, de un cuestionario realizado a uno de los imputados en la causa, y confidente de la policía, Rafa Zohuier.

Del Burgo le remitió a la cárcel de Aranjuez un cuestionario con 70 preguntas que Zohuier contestó en una treintena de folios. El diputado filtró después la entrevista a El Mundo y, una vez publicada, remitió el documento al juez y al fiscal, señalando que "contiene informaciones que podrían ser relevantes para la instrucción de la causa" del 11-M.

Acusado de interferir en la investrigación
Esta actuación supuso la reprobación del juez del Olmo y de la fiscal Olga Sánchez que lo acusaron de haber interferido y perturbado las investigaciones.

Malversación de fondos
Sin embargo, los escándalos protagonizados por Jaime Ignacio Del Burgo no son nuevos. Al poco de comenzar su carrera política, cuando todavía militaba en la UCD, fue elegido presidente de la Diputación Foral. Fue entonces, en 1980, cuando sus propios compañeros de corporación le acusaron de malversación de fondos -81 millones de pesetas- de la Administración foral.

Se negó a dimitir
El Parlamento Foral acordó el 14 de abril de 1980 exigir su dimisión, pero Del Burgo no aceptó, y el 28 de abril del mismo año, la Diputación acordó su destitución. Del Burgo recurrió ante la Audiencia Territorial de Pamplona, falló a favor de la Diputación. Recurrió entonces ante el Tribunal Supremo, que en noviembre de 1983 revocó el fallo de la Audiencia y dio la razón al propio Del Burgo.

Lo público y lo privado
Este episodio es consecuencia de las habituales conexiones entre los asuntos públicos y privados de Jaime Ignacio del Burgo. Su familia siempre ha estado vinculada a empresas del sector tecnológico o hidroeléctrico. Y aunque hoy en día son sus hijos los que llevan las riendas de los negocios familiares, incluido un importante despacho de abogados en Pamplona, según ha podido saber elplural.com, la sombra del padre está siempre presente.

Los hijos, también
Tampoco sus hijos se han visto libres de escándalos. Uno de ellos, Jaime Arturo del Burgo, propietario de la empresa Hormimeco, dejó deudas de más de 24 millones de euros al suspender pagos en 2002. Además los directivos fueron denunciados por catorce trabajadores por un delito de estafa. Esta aventura empresarial del hijo del diputado contaba con el aval y el 25% del capital inicial de la Comunidad de Madrid, entonces presidida por Alberto Ruiz Gallardón.

Derecha extrema
Jaime Ignacio del Burgo se sitúa dentro del PP entre lo que podríamos calificar como derecha extrema. Sus posiciones, muy conservadoras, siempre se han ubicado frente a todo tipo de nacionalismos. De casta le viene al galgo, ya que el padre de este diputado, Jaime del Burgo Torres, escritor y periodista fallecido a finales del año pasado, estuvo ligado a las conspiraciones que prepararon en Navarra el golpe militar del 19 de julio de 1936 y a las instituciones del posterior régimen franquista.

El padre, conspirador
Del Burgo Torres aparece involucrado, desde los primeros momentos del período republicano, en acciones ilegales y de carácter militarista. Mientras en sus artículos de prensa acusaba de despotismo y opresión al régimen republicano, compraba partidas de armas y dirigía entrenamientos militares con fuego real en las sierra de Urbasa y Andía.

Sangre y venganza
En sus escritos continuamente hablaba de guerra, sangre, y venganza. Una de sus frases, publicada en 1934, sería preludio de la tragedia que se desataría dos años después: “Seamos hombres y sepamos vengar al caído; aunque sea haciendo poner para todo un año a los socialistas crespones de luto en sus centros. Porque contra estos cualquier procedimiento que se utilice es bueno: la bomba, el puñal y el incendio”, escribía.

Cargos durante la dictadura
Tras la guerra, desempeñó diversos cargos en la dictadura. Fue Delegado de Información y Turismo; Consejero Nacional del Movimiento; Procurador en Cortes españolas; y también ocupó altos cargos en la Diputación Foral.

Respaldado por altas instituciones del Estado
En 2001 su hijo, el diputado del PP, impulsó una campaña mediática para lograr que su padre obtuviera un reconocimiento a su trayectoria. Su intención, lograr que fuera candidato al premio Príncipe de Viana de la Cultura. Un manifiesto de apoyo a su padre se publicaba esos días en los periódicos, entre los firmantes: Esperanza Aguirre, entonces presidenta del Senado; Mariano Rajoy, a la sazón vicepresidente 1º del Gobierno y Manuel Fraga, en aquel momento presidente de la Xunta de Galicia.