Durante una conferencia pronunciada en Oviedo en contra de la nueva ley del aborto, el filósofo Gustavo Bueno no dudó en criticar duramente a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, quien unos días antes había afirmado en Asturias que “a la Iglesia le corresponde establecer lo que es o no pecado, pero no lo que es o no delito”. En referencia a estas palabras, Bueno señaló que “no es más que un signo de ignorancia hablar de la religión como algo opuesto a la razón”, y advirtió de que “a una ministra que diga esto, habría que tirarla por la ventana”.

"Fábrica de abortos masivos incesante"
El filósofo, un radical ateo reconvertido al catolicismo y muy cercano al PP, cargó también contra la nueva ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, a quien acusó de pretender “institucionalizar un especie de fábrica de abortos masivos incesante hasta los seis y siete meses de embarazo”. A su juicio, la nueva ley se convertirá “en un método anticonceptivo de control de la natalidad”, por lo que, dijo, las mujeres que abortan “deberían de ser multadas por negligencia, al no haber sabido a tiempo controlar la natalidad”. “La mujer que reivindica no ser un contenedora ya tiene bastante encima con un cerebro tan pequeñito”, apostilló.

"Una auténtica barbaridad"
Sus palabras han provocado la rápida condena del PSOE: la secretaria de Políticas de Igualdad, Soledad Cabezón, consideró que estas declaraciones son “una auténtica barbaridad”, ya que Aído “representa a instituciones que han sido elegidas democráticamente” y “es básico para un demócrata mantener el respeto por las instituciones, por las opiniones de los demás y la libertad de expresión”. La secretaria socialista se preguntó “cómo puede defenderse, supuestamente, la vida de los no nacidos y sin embargo incitar, proponer y hasta justificar cualquier tipo de violencia hacia las mujeres”, como hizo Bueno al proponer “tirar por la ventana” a la ministra.

"Por la ventana... o en la hoguera"
“Ante el problema de no separar razón y religión, tesis mantenida por Gonzalo Bueno, está su nefasta propuesta para solucionarlo: que se acabe tirando a la gente por la ventana… o quemándola en la hoguera”, lamentó Cabezón que recomendó al filósofo “sentarse a reflexionar y pedir perdón por su descabellada afirmación, en vez de proponer coartar los derechos de las mujeres e, incluso, incitar a utilizar la violencia contra ellas”.

"Apología de la violencia"
Similares consideraciones hizo la secretaria de Igualdad de la Federación Socialista Asturiana y portavoz adjunta en materia de Igualdad del Grupo Socialista del Senado, Carmen Sanjurjo, que advirtió de que “no es admisible que desde ningún ámbito se haga apología de la violencia” y pidió “respeto” para Aído. Sanjurjo recordó que “en democracia se ha de reconocer la libertad de expresión de todas las personas y la capacidad de emitir opinión de cualquier ciudadano sobre asuntos de la actualidad política siempre que se respeten la libertad y las opiniones de los demás”.

"No cabe todo"
En este sentido, Sanjurjo advirtió de que “la sociedad española es lo suficientemente madura como para saber que en la dialéctica política no cabe todo”, y destacó que “quien se expresa en los términos utilizados por el filósofo se desacredita al colocarse al margen de las reglas del juego de las que nos hemos dotado”.