Los dos imputados son Higinio Mosteiro y José Antonio Expósito, que el pasado 4 de noviembre se hicieron pasar por dos falsos empresarios para simular un soborno a Vera, al que le llegaron a ofrecer un anillo de oro y diamantes para su esposa a cambio de su colaboración en asuntos turbios. Vera, que ya sospechaba, había alertado a la policía judicial para que acudiese a la cita, según informa Levante.

Se reabre el caso
El caso había sido archivado por el juez. Pero finalmente, el recurso del abogado José Luis Vera ha sido atendido por el juez Félix Blázquez, que ha decidido reabrir el caso de los dos farsantes de Intereconomía que intentaron sobornar al abogado que representa a la acusación popular en el caso Fabra. El sonrojante intento de echar una mano al presidente de la Diputación de Castellón, imputado en múltiples delitos de corrupción, llevará a Higinio Mosteiro y a José Antonio Expósito a declarar como imputados.

Llamada a la tutela judicial
El caso fue archivado en su momento porque, entre otras razones, en el atestado policial, el inspector encargado explicaba que no consideraba que la actuación “fuera en principio constitutiva de un ilícito penal". Pero Vera recurrió la decisión, denunciando que le privaba “de la tutela judicial” por tomarse la decisión en función de la opinión policial.

Imputados por “revelación de secretos”
Los dos periodistas de Intereconomía deberán ahora declarar como imputados por un presunto delito de “descubrimiento y revelación de secretos”. De la misma manera, se reclama al grupo mediático que entregue en el juzgado la grabación de voz y las imágenes tomadas con cámara oculta en la entrevista que mantuvieron con Vera.

Petición de material
Curiosamente, cuando la policía interrumpió la entrevista, avisada por Vera, que ya había alertado antes a las autoridades de la mala pinta del asunto, los agentes no se incautaron del material que encontraron, y por eso es requerido ahora. En su recurso, Vera también pedía que se entregara el exótico anillo que le ofrecieron y solicitaba que se citase a declarar a los responsables de Caiga quien caiga, en laSexta, para que ratificaran que ambos individuos son los mismos que boicotearon la entrevista de la reportera Estíbaliz Gabilondo con Carlos Fabra.

Del tamayazo a Intereconomía
Pero las labores de estos periodistas de Intereconomía no se ciñen al esperpento de falsos sobornos y sabotaje del trabajo ajeno. Es ilustrativo el caso de José Antonio Expósito, que está contratado por el grupo como asesor de seguridad, aunque valga de chico para todo. Previamente, uno de sus trabajos más sonados le llegó en 2003, cuando se le encargó ejercer de escolta de los tránsfugas del tamayazo –Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez-, la espantada de dos socialistas que impidió la elección de Rafael Simancas y llevó a la repetición de las elecciones, con la consiguiente victoria de Esperanza Aguirre.

Un juicio decisivo
No hay que despreciar tampoco otro de los hitos del mencionado José Antonio Expósito. Para reabrir el archivo de la causa por el intento de soborno, según informa Levante, ha resultado absolutamente decisiva la aportación, por parte del letrado José Luis Vera, del auto del titular del juzgado de Instrucción número 25 de Madrid en el que se acuerda apertura de juicio oral contra José Antonio Expósito en la causa que se sigue contra él por hacerse pasar presuntamente por agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) para lograr beneficios económicos con la venta de informes confidenciales. El fiscal pide por este asunto 9 años de cárcel y 4.000 euros de multa por los delitos de descubrimiento y revelación de secretos -el mismo por el que tendrá que declarar por el montaje contra el acusador del caso Fabra-, usurpación de funciones públicas y delito continuado de falsedad en documento oficial. Además de Expósito, se piden penas de cinco años de prisión para dos miembros del Cuerpo Nacional de Policía por revelación de secretos.