Nadie duda de los méritos de Santa Maravillas de Jesús, pero no dejan de alzarse voces cuestionando la polémica decisión de José Bono, presidente de la Cámara, de ponerle una placa en el Congreso. La medida, propuesta por el diputado del PP y miembro del Opus Dei Jorge Fernández Díaz, no sólo es una afrenta contra la aconfesionalidad del Estado: es casi un desafío a la Memoria Histórica, en un momento sumamente delicado. Las críticas desde los partidos progresistas de la oposición no se han hecho esperar, mientras que en el Gobierno cunde la "perplejidad", el "silencio" y  el "mutismo".

Urgente misiva
Partidos como ICV, IU o ERC han expresado las primeras y duras críticas. Se trata de tres grupos que no tienen representación en la Mesa del Congreso –ésta la forman PSOE, PP, CiU y PNV-. Por su parte, los partidos que forman parte de ella han arrojado balones fuera apuntando a que se trata de un acuerdo particular de Bono y Fernández Díaz, que nada tiene que ver con sus formaciones. El portavoz de Iniciativa Per Catalunya (ICV), Joan Herrera, ha sido uno de los primeros en reaccionar, enviando a Bono una misiva para pedirle explicaciones y mostrarle su disconformidad.

“¿Por qué no podemos abrir fosas y sí colgar placas?”
Herrera se refiere a la canonización de 2003 como un proceso “parcial y sesgado ideológicamente” censurando que sea “avalado por esta Cámara que representa a todos los ciudadanos”. “Lamentamos que en temas tan sensibles se tome una decisión arbitraria, discriminatoria y sin sentido, que vulnera una vez más el principio de laicidad del Estado, además de entrar en clara contradicción con la paralización de la apertura de las fosas de la Guerra Civil por parte de la Audiencia Nacional. En este sentido me gustaría conocer su opinión sobre ¿por qué no podemos abrir fosas y sí colgar placas” apunta contundentemente en una carta a la que ha tenido acceso este diario.

Una “ofensa”
“Acciones como ésta representan una ofensa para las otras miles de personas que también sufrieron y fueron víctimas de la persecución franquista y que siguen esperando su reconocimiento. Por todo ello, le reitero, tal y como le he dicho en otras ocasiones, que está en sus manos acabar con este tipo de actitudes, impropias de una institución como la que preside”.

“Respetar la pluralidad”
“Aquí lo que hay que hacer y lo debe saber bien el presidente Bono, es respetar la pluralidad política dentro de la Cámara, y consideramos que hay cosas bastantes más prácticas que poner una placa a una mártir del 36”, han señalado a El Plural fuentes de Izquierda Unida. Según han explicado, el partido esperará a que se haga oficial el acuerdo para plantearse medidas. Mientras tanto, ha sido Gaspar Llamazares, el ex coordinador general del grupo, quien ha censurado la actitud de Bono, calificándola como una “barbaridad delirante”. “Es una astracanada que forma parte del sainete y del género chico”, ha apuntado a Europa Press. “Es un insulto a las víctimas del franquismo”, ha concluido.

ERC: “decisión desafortunada”
Desde Esquerra Republicana, asimismo, Joan Ridao se ha referido al acuerdo como una “decisión desafortunada” no compartida por su grupo. Ridao ha denunciado el “proceso de confesionalización de la vida pública” desde las instituciones. Según cree, el Congreso debe dedicar sus energías a proyectos más positivos e interesantes.

Inquietud en las asociaciones de Memoria
Finalmente, desde las bases sociales las asociaciones para la Memoria Histórica han lamentado el acuerdo de Bono. “En principio no suena demasiado bien. Habría que plantearse si ese gesto se corresponde con un tratamiento como mínimo igual para la otra memoria, la memoria democrática”, ha explicado a El Plural Matías Alonso, del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica. “Inquieta, que nada menos que en el Congreso de los Diputados, que es donde reside la controversia de la Memoria, se aborde de este modo un tema tan hostilizado en este momento”, prosigue.

“No es el momento”
Alonso deja claro, sin embargo, que no es una cuestión de credos: “cada uno es libre de tener su ideología y de profesar la fe que quiera”, aclara. “El tema es que no sé si es el momento idóneo, pues la otra memoria está siendo muy atacada por parte de los estamentos de los que debería partir el orden”, apunta, refiriéndose, entre otros, a la misma Fiscalía, que ha paralizado la exhumación de las fosas. “No dudo de que esta beata es lo mejor que hubiera”, pero “me inquietan esos gestos”, asegura. Su conclusión es clara: no es el “momento adecuado para actuar” como lo ha hecho Bono, pues en la actualidad existe un “enfrentamiento” a otras causas al mismo tiempo que “servilismo” a los mártires.