En su denuncia, Prieto exige que se “destruyan todos los datos recabados a través de la red porque no respetan varios artículos de la Ley orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal”.

El primer hecho denunciado es que en la página web del PP sólo es necesario introducir un nombre y un DNI para firmar la propuesta. Así, “con sólo conocer esos datos pueden ser introducidos por terceras personas para tenerlos por firmantes sin su consentimiento”.

De este modo, “no se garantiza el consentimiento inequívoco del afectado prescrito por el artículo 6.1 de la Ley Orgánica 15/1999, sin ser de aplicación a este caso el punto 2 de dicho artículo”.

Incumplen el artículo 5.4
Además, el letrado explica que el responsable del sistema de recogida de firmas de la página web del PP “no puede satisfacer el artículo 5.4 de la citada ley, ya que no se recaban los datos de los domicilios de los afectados cuyos datos personales han sido introducidos por otras personas”.

Con todo, Prieto arguyó que “se deben destruir todas las firmas, sobre todo, las 400.000 recogidas a través de la página web Pitido Popular porque es un insulto y faltan a la verdad”.

La plantilla de 10 firmas tampoco vale
El sitio web del PP no sólo permite firmar introduciendo un nombre y un DNI, que pueden ser falsos, sino que también deja descargar una “plantilla oficial” donde se pueden incluir 10 firmas por cada hoja. Esta fórmula tal y como la plantea el PP también incumple la ley de Protección de Datos.

A juicio de Prieto, “la recogida de adhesiones en cada ejemplar de dicho pliego de firmas será efectiva fuera de la web del PP, sin cumplimiento de la información prescrita por el artículo 5 de la ley 15/1999”.

El plural.com ha acudido al artículo 5.2 de la ley de Protección de Datos que reza que “cuando se utilicen cuestionarios u otros impresos para la recogida, figurarán en los mismos, en forma claramente legible, las advertencias a que se refiere el apartado anterior (al artículo 5.1)”.

Más advertencias
La denuncia presentada por Prieto contra el PP se suma a la advertencia que hace unos días hizo la Agencia de Protección de Datos (APD) al partido de Mariano Rajoy. Este organismo anunció a los populares que algunas firmas recogidas por internet no son legales.

Para que las adhesiones pudiesen ser utilizadas legalmente debería haberse informado de quién es el responsable del fichero donde se guardan las firmas, según la APD. Además, la advertencia que se recoge en la petición de firmas del PP no autoriza a ceder los datos a terceros para comprobar su autenticidad. Los firmantes tendrían que haber sido consultados sobre si acceden al uso de sus datos para ser verificados.

Irregularidades a pie de calle
Sin embargo, no sólo las firmas recogidas por internet están dando que hablar. Las rúbricas a pie de calle también han sido duramente criticadas por diversos motivos, entre ellos, la actitud del magistrado Fernando Bermúdez de la Fuente, quien hizo campaña a favor del referéndum anti-Estatut entre los funcionarios que trabajan a sus órdenes.

Otros casos tratados por elplural.com son los de Ávila y Las Rozas. En el primero, el PSOE de la provincia castellano-leonesa denunció que el PP utilizó un centro de salud para recoger firmas contra el Estatuto catalán. En el segundo, los socialistas del municipio de Las Rozas acusaron al PP de llevar a cabo prácticas “antidemocráticas y caciquiles”, ya que en el ayuntamiento, gobernado con mayoría absoluta por los populares, dos trabajadores y militantes de ese partido recogieron firmas contra la reforma catalana entre los empleados municipales.