Para Preston, tras la “deriva derechista del último Aznar y el postaznarismo”, Mariano Rajoy ha tratado de iniciar un “oportuno y personal retorno al centro, al diálogo y a la distensión territorial e ideológica”. Pero al tratar de tomar esta “deriva”, Rajoy se topa de frente con los barones de su partido, “jaleados por la COPE y sus adláteres, más preocupados por ganar audiencias que porque el PP gane elecciones”.

Ley “más atrevida”
En cuanto a la ley de la Memoria Histórica, Preston insiste en que le hubiera gustado que fuera “más atrevida”, pero al mismo tiempo es “consciente de por qué no lo fue”. “Recordar la dictadura y reparar sus enormes injusticias no hubiera significado la revancha”, explicó el historiador, “ni siquiera indemnizaciones millonarias, sino simplemente justicia, para empezar, revocando las sentencias infames de la represión franquista”.

No hay que olvidar
Sobre la memoria histórica Preston asegura que olvidar es “lo que quieren los que se beneficiaron de aquella represión”. Pero también matiza que “el recuerdo no es la venganza y además ya no queda de quién vengarse, pero sí a quién confortar con el reconocimiento de una injusticia”.

Quién fue Franco
A menudo Paul Preston se ha mostrado crítico con la persona de Franco. Nuevamente ha cargado contra la figura del dictador, asegurando no soportar “cuando oigo a ignorantes despistados en Londres hablar mal de Pinochet y bien del buenazo de Franco. Mi reto personal es hacerles conocer los hechos de quien fue en realidad aquel buenazo”.

La envidia española
Preston también ha opinado en la entrevista sobre “lo peor” de España, que a su jucio es “la envidia que se demuestra en medios universitarios cuando usan masivamente tu trabajo”. Es decir, cuando se produce un plagio. En cuanto a ingleses y españoles, Preston destacó “lo mucho que nos parecemos. Sólo españoles y británicos hablan tan mal de sí mismos. Y eso nos convierte en lo más opuesto en los franceses”.