La cadena de los obispos reunió a algunos de los principales nombres –con la ausencia de Pedro J. Ramírez- que han alentado las teorías de la conspiración para recibir la sentencia por los atentados del 11-M: Federico Jiménez Losantos, César Vidal, Nacho Villa y Luis del Pino (inspirador del movimiento de los Peones Negros)

Burlas antes de la sentencia
Antes de que el juez Bermúdez procediera a la lectura de la sentencia, los de la COPE no podían ocultar su nerviosismo. Losantos arremetía contra el sumario que según él “construyó” el juez Del Olmo, demandaba la presencia de Gómez Bermúdez con sorna -“¿aparece Don Javier a poner el huevo o no?”- y burlándose de Pilar Manjón después de que el juez intercediera para que más víctimas pudieran estar presentes en la sala. "La dejan entrar para que monte el espectáculo (…) Bermúdez se ha retrasado, quizá dando satisfacción a Manjón y sus manjonitas”, comentó. También Losantos aseguraba que “éste no es un juicio a Al Qaeda” y que los procesados no tenían que ver con la red terrorista, arremetiendo contra una información de La Vanguardia que se felicitaba porque en España se produjera el primer gran revés judicial a esta organización.

“Carta de naturaleza” a la versión oficial
El resumen de la sentencia leído por Bermúdez ha desmontado uno por uno todos los argumentos mantenidos por la teoría de la conspiración, desde los falsos suicidas de Leganés hasta la Kangoo, la mochila de Vallecas o la implicación de ETA en los atentados. Sin embargo, los de la COPE mostraron su voluntad de no variar ni un ápice los argumentos que han venido jaleando durante estos tres años. Según Luis del Pino, con el fallo, “han dado carta de naturaleza a la mochila de Vallecas, a la Kangoo, las tarjetas de los móviles…” y “acaban de inaugurar la doctrina de que a partir de ahora puede aparecer cualquier prueba en una comisaría”. Entre todos consensuaron el modo de reorganizar su argumentación y decidieron que la clave está en que no se ha señalado un autor intelectual ni se ha aclarado la naturaleza del explosivo.

“Siempre sospeché que pastelearían”
Losantos estaba especialmente indignado e insistió en sus posiciones: “Me llama la atención que diga [la sentencia] que da igual lo que estallara y que venía de Mina Conchita. Algunas de las cosas más discutidas y discutibles parece que no llaman la atención a los jueces (…) Se avala la versión oficial y extraoficial, siempre sospeche que pastelearían, lo que me sorprende es la falta de pulcritud intelectual”. También aseguró que la sentencia “ha sembrado el desconcierto entre los que creían en la Justicia”.

Preocupados por el PP
Nacho Villa, jefe de informativos de la COPE, tampoco pudo ocultar su malestar y aseguró que “seguimos sin saber la verdad” y que tras conocer la sentencia “estamos peor de lo que estábamos”. Por su parte, César Vidal se mostró muy preocupado por las repercusiones de la sentencia en el Partido Popular y recurrió al victimismo para asegurar que “creo que podemos darnos por satisfechos si esta noche no asaltan las sedes del PP”.