Aznar recupera la denuncia a los GAL –uno de los principales activos del ejercicio de oposición del PP durante los años noventa- al afirmar, según recoge Europa Press, que “cuando llegué al Gobierno en 1996, la historia de la lucha contra la banda ETA del último gobierno había oscilado entre ambos extremos. Por un lado los contactos y 'tomas de temperatura'. Por otro lado, los asesinatos. En consecuencia, la banda se encontraba bastante crecida".

Ataque al PSOE
De este modo, el ex presidente –que no solucionó el problema de la violencia etarra- lanza un demoledor ataque contra el Partido Socialista, al afirmar que cuando un gobernante no cree en el Estado de Derecho, "lo sobrepasa por un lado o por el otro. Por eso, los mismos que son capaces de salirse de la legalidad son también capaces de sentarse continuamente a negociar con los asesinos”.

Él lo sabía
El escritor deja también entender que conocía de antemano el resultado de la tregua de 1998, gestionada por el PP –y que los populares suelen olvidar en sus críticas destructivas contra la política antiterrorista del Gobierno socialista-. Aznar cree “que hay que desconfiar de cualquier oferta terrorista. Así lo creía en septiembre de 1998, aunque al final aceptara comprobar qué había de sincero en la declaración de los terroristas".

¿Claridad moral?
Además de conocer todos sus pormenores, el ex jefe del Ejecutivo hace gala de una “claridad moral” para luchar contra el terrorismo, una virtud que muchos ciudadanos le reclamaron para que no apoyara la Guerra de Irak, presentada también como un paso más en la lucha contra la amenaza terrorista internacional. Unas protestas que Aznar tacha de “demagógicas” e “irresponsables”, que solo perseguirían la consecución del “poder”.

Le sigue doliendo Irak
Estos “insultos”, dirigidos contra quien hacía “lo que creía que era mejor para mi país” buscarían el “cortoplacismo”. A pesar de esto, Aznar reconoce que aún le molesta que se aireen en público las críticas por tal decisión, quizá por la gravedad de esta.

Contra Chávez
Pero, además de su libro, y ya desde Miami, Aznar ha denunciado el Gobierno de Hugo Chávez como una nueva “especie totalitaria”, que planearía sobre sudamérica. Tampoco se muestra muy abierto Aznar con los nuevos movimientos indigenistas latinoamericanos que califica de “radicales” y “excluyentes”. Pocas soluciones alternativas aporta el presidente de FAES para el problema de la pobreza en el subcontinente americano, salvo la aplicación de las “recetas” del Fondo Monetario Internacional y los acuerdos de Libre Comercio (TLC) con el no siempre imparcial hermano mayor norteamericano.

avillena@elplural.com